Je regardais auparavant des projets crypto, avec une habitude. J’aimais d’abord voir le prix du token, puis chercher des raisons. Quand ça montait, je trouvais une explication liée à la capture de valeur. Quand ça baissait, je cherchais une sur-réaction du marché. Après plusieurs cycles, j’ai réalisé que cette méthode est en réalité très facile à se laisser emporter par l’émotion. Récemment, en étudiant $BABY , j’ai pris un autre angle. Je ne regarde ni le prix, ni les appels de la communauté. Je me pose plutôt une question : si Babylon réussit vraiment à l’avenir, quel besoin concret est-ce qu’il résout ?
Une fois cette question clarifiée, je pense que sa plus grande différence avec beaucoup d’autres projets, c’est qu’il ne cherche pas à créer une nouvelle histoire financière. Il essaie de résoudre un vieux problème.
À savoir : le Bitcoin possède une immense valeur, mais ces valeurs n’ont pas été suffisamment utilisées sur le long terme. Aujourd’hui, beaucoup de détenteurs de BTC ont un état commun : ils ne veulent pas vendre. Parce qu’ils croient à la valeur à long terme. Mais ils souhaitent aussi que leurs actifs ne soient pas totalement statiques.
Voilà un paradoxe naturel. Vendre, c’est perdre la possibilité de profiter d’une hausse future. Garder, c’est ne pas générer de flux de trésorerie.
La direction explorée par Babylon vise, en essence, à trouver un troisième choix : permettre au BTC de conserver ses caractéristiques tout en participant à davantage d’activités économiques.
Ce qui m’attire le plus ici, ce n’est pas “le mot « rendement »”. Parce que le rendement changera toujours.
10% aujourd’hui peuvent devenir 2% demain. Ce qui compte vraiment, c’est de savoir si la logique de l’actif change. Si à l’avenir le BTC peut être utilisé comme un actif de qualité dans la finance traditionnelle, par davantage de protocoles, de réseaux de sécurité et d’applications, alors son rôle va changer. Avant, tout le monde achetait $BTC parce qu’il croyait à sa rareté. À l’avenir, les gens utiliseront peut-être le BTC non seulement parce qu’il est rare, mais aussi parce qu’il peut offrir une valeur.
Bien sûr, pour l’instant, nous sommes encore très loin de cet objectif. L’écosystème doit se développer, les applications doivent croître, et le modèle économique doit être validé par le marché. Je ne pense pas que les résultats se produiront forcément simplement à cause d’une histoire.
Mais je trouve cela digne d’observation. Parce que dans l’industrie crypto, beaucoup des opportunités vraiment importantes ne viennent pas d’un engouement court terme. Elles viennent du fait qu’un vieux problème finit par être tenté d’être résolu de manière nouvelle. La façon dont le BTC s’intègre dans un monde financier plus large pourrait être, dans les prochaines années, l’une des directions les plus intéressantes à suivre. @BabylonLabs_io $BABY #baby
Une fois cette question clarifiée, je pense que sa plus grande différence avec beaucoup d’autres projets, c’est qu’il ne cherche pas à créer une nouvelle histoire financière. Il essaie de résoudre un vieux problème.
À savoir : le Bitcoin possède une immense valeur, mais ces valeurs n’ont pas été suffisamment utilisées sur le long terme. Aujourd’hui, beaucoup de détenteurs de BTC ont un état commun : ils ne veulent pas vendre. Parce qu’ils croient à la valeur à long terme. Mais ils souhaitent aussi que leurs actifs ne soient pas totalement statiques.
Voilà un paradoxe naturel. Vendre, c’est perdre la possibilité de profiter d’une hausse future. Garder, c’est ne pas générer de flux de trésorerie.
La direction explorée par Babylon vise, en essence, à trouver un troisième choix : permettre au BTC de conserver ses caractéristiques tout en participant à davantage d’activités économiques.
Ce qui m’attire le plus ici, ce n’est pas “le mot « rendement »”. Parce que le rendement changera toujours.
10% aujourd’hui peuvent devenir 2% demain. Ce qui compte vraiment, c’est de savoir si la logique de l’actif change. Si à l’avenir le BTC peut être utilisé comme un actif de qualité dans la finance traditionnelle, par davantage de protocoles, de réseaux de sécurité et d’applications, alors son rôle va changer. Avant, tout le monde achetait $BTC parce qu’il croyait à sa rareté. À l’avenir, les gens utiliseront peut-être le BTC non seulement parce qu’il est rare, mais aussi parce qu’il peut offrir une valeur.
Bien sûr, pour l’instant, nous sommes encore très loin de cet objectif. L’écosystème doit se développer, les applications doivent croître, et le modèle économique doit être validé par le marché. Je ne pense pas que les résultats se produiront forcément simplement à cause d’une histoire.
Mais je trouve cela digne d’observation. Parce que dans l’industrie crypto, beaucoup des opportunités vraiment importantes ne viennent pas d’un engouement court terme. Elles viennent du fait qu’un vieux problème finit par être tenté d’être résolu de manière nouvelle. La façon dont le BTC s’intègre dans un monde financier plus large pourrait être, dans les prochaines années, l’une des directions les plus intéressantes à suivre. @BabylonLabs_io $BABY #baby