J’ai parcouru cette semaine le modèle de transaction des litepapers de staking en parallèle de tout le reste abordé jusqu’ici sur le staking Bitcoin, parce que quatre transactions s’avèrent être l’ossature mécanique réelle sous chaque explication de niveau supérieur.

La transaction de staking verrouille le BTC dans le vault UTXO. La transaction d’unbonding est ce que le staker initie volontairement pour quitter le « happy path » en prenant quelques jours, par conception, plutôt qu’instantanément. La transaction de slashing est ce qui s’exécute si le staker ou son fournisseur de finalité déléguée double-signe les éléments déclenchés par la clé extraite, plutôt que par la discrétion de qui que ce soit. La transaction d’unstaking est l’étape finale de libération des fonds une fois que l’unbonding ou la fenêtre de litige est arrivée à son terme.

Quatre transactions, deux chemins possibles à travers elles : sortie volontaire ou pénalité forcée, avec le staking et l’unstaking comme points d’entrée et de sortie partagés, dans tous les cas.

Je pense en fait que les voir comme quatre transactions distinctes plutôt que « staker puis finir par un-staker » clarifie où résident les véritables garanties de sécurité. La transaction de slashing est celle qui effectue le travail d’exécution ; les trois autres sont plus proches d’une tenue de registre à son sujet.

Ce que je n’ai pas encore déterminé, c’est si la durée exacte des périodes d’unbonding est un paramètre fixe du protocole ou si elle peut varier selon le staker ou selon la relation avec un fournisseur de finalité.

#ShareYourThoughts
$ALLO $EUL
@BabylonLabs_io $BABY #baby