đïž Drame Ă©thique autour de la loi CLARITY â les transferts de jetons $TRUMP font tiquer !
La plus grande controverse du jour concerne la loi CLARITY, un projet de loi phare sur la structure du marchĂ© des cryptos, dĂ©sormais empĂȘtrĂ© dans des batailles dâĂ©thique politique .
Ce qui se passe :
· Les nĂ©gociations au SĂ©nat sont au point mort en raison de rĂšgles dâĂ©thique qui interdiraient au PrĂ©sident, au VP et aux membres du CongrĂšs dâĂ©mettre ou de promouvoir des actifs crypto
· Les dĂ©mocrates veulent un renforcement au-delĂ du simple DOJ, jugeant lâapproche actuelle « peu sĂ©rieuse »
· La sĂ©natrice Angela Alsobrooks menace de sâopposer au projet de loi si la formulation reste telle quelle â et câest une voix dĂ©mocrate dĂ©cisive qui lâa soutenu en commission
Le rebondissement avec $TRUMP :**
Le mĂȘme jour, **16,84 millions de jetons $TRUMP (~16,91 M$) ont Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©s vers des portefeuilles de garde Fireblocks .
· Ces portefeuilles avaient auparavant envoyĂ© des $TRUMP Ă BitGo â ce qui soulĂšve des questions sur dâĂ©ventuelles ventes
· Environ 80 % de lâoffre reste entre les mains dâinitiĂ©s
· Le $TRUMP a chuté de **98 %** par rapport à son sommet de 73,43 $ en janvier 2025
Le dĂ©bat sâintensifie : les dĂ©mocrates soulignent les revenus crypto de 1,4 Md$ de Trump lâan dernier comme preuve que des rĂšgles dâĂ©thique sont nĂ©cessaires. Les rĂ©publicains estiment que la clause dâapplication par le DOJ est suffisante .
Pendant ce temps, Fidelity et la National Police Fraternal Order ont publiquement soutenu la loi CLARITY, la qualifiant dâindispensable pour la protection des consommateurs et le leadership amĂ©ricain .
#CLARITYAct #TRUMP #CryptoRegulation #Controversy
La plus grande controverse du jour concerne la loi CLARITY, un projet de loi phare sur la structure du marchĂ© des cryptos, dĂ©sormais empĂȘtrĂ© dans des batailles dâĂ©thique politique .
Ce qui se passe :
· Les nĂ©gociations au SĂ©nat sont au point mort en raison de rĂšgles dâĂ©thique qui interdiraient au PrĂ©sident, au VP et aux membres du CongrĂšs dâĂ©mettre ou de promouvoir des actifs crypto
· Les dĂ©mocrates veulent un renforcement au-delĂ du simple DOJ, jugeant lâapproche actuelle « peu sĂ©rieuse »
· La sĂ©natrice Angela Alsobrooks menace de sâopposer au projet de loi si la formulation reste telle quelle â et câest une voix dĂ©mocrate dĂ©cisive qui lâa soutenu en commission
Le rebondissement avec $TRUMP :**
Le mĂȘme jour, **16,84 millions de jetons $TRUMP (~16,91 M$) ont Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©s vers des portefeuilles de garde Fireblocks .
· Ces portefeuilles avaient auparavant envoyĂ© des $TRUMP Ă BitGo â ce qui soulĂšve des questions sur dâĂ©ventuelles ventes
· Environ 80 % de lâoffre reste entre les mains dâinitiĂ©s
· Le $TRUMP a chuté de **98 %** par rapport à son sommet de 73,43 $ en janvier 2025
Le dĂ©bat sâintensifie : les dĂ©mocrates soulignent les revenus crypto de 1,4 Md$ de Trump lâan dernier comme preuve que des rĂšgles dâĂ©thique sont nĂ©cessaires. Les rĂ©publicains estiment que la clause dâapplication par le DOJ est suffisante .
Pendant ce temps, Fidelity et la National Police Fraternal Order ont publiquement soutenu la loi CLARITY, la qualifiant dâindispensable pour la protection des consommateurs et le leadership amĂ©ricain .
#CLARITYAct #TRUMP #CryptoRegulation #Controversy