đŸ›ïž Drame Ă©thique autour de la loi CLARITY — les transferts de jetons $TRUMP font tiquer !

La plus grande controverse du jour concerne la loi CLARITY, un projet de loi phare sur la structure du marchĂ© des cryptos, dĂ©sormais empĂȘtrĂ© dans des batailles d’éthique politique .

Ce qui se passe :

· Les nĂ©gociations au SĂ©nat sont au point mort en raison de rĂšgles d’éthique qui interdiraient au PrĂ©sident, au VP et aux membres du CongrĂšs d’émettre ou de promouvoir des actifs crypto
· Les dĂ©mocrates veulent un renforcement au-delĂ  du simple DOJ, jugeant l’approche actuelle « peu sĂ©rieuse »
· La sĂ©natrice Angela Alsobrooks menace de s’opposer au projet de loi si la formulation reste telle quelle — et c’est une voix dĂ©mocrate dĂ©cisive qui l’a soutenu en commission

Le rebondissement avec $TRUMP :**
Le mĂȘme jour, **16,84 millions de jetons $TRUMP (~16,91 M$) ont Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©s vers des portefeuilles de garde Fireblocks .

· Ces portefeuilles avaient auparavant envoyĂ© des $TRUMP Ă  BitGo — ce qui soulĂšve des questions sur d’éventuelles ventes
· Environ 80 % de l’offre reste entre les mains d’initiĂ©s
· Le $TRUMP a chuté de **98 %** par rapport à son sommet de 73,43 $ en janvier 2025

Le dĂ©bat s’intensifie : les dĂ©mocrates soulignent les revenus crypto de 1,4 Md$ de Trump l’an dernier comme preuve que des rĂšgles d’éthique sont nĂ©cessaires. Les rĂ©publicains estiment que la clause d’application par le DOJ est suffisante .

Pendant ce temps, Fidelity et la National Police Fraternal Order ont publiquement soutenu la loi CLARITY, la qualifiant d’indispensable pour la protection des consommateurs et le leadership amĂ©ricain .

#CLARITYAct #TRUMP #CryptoRegulation #Controversy