Plus je reste dans la crypto, moins je suis impressionné par les grandes promesses. J’ai vu des projets arriver avec des histoires bien polies, de grandes attentes et la certitude qu’ils avaient enfin résolu les problèmes que tout le monde avait manqués. Le plus souvent, les parties difficiles ne disparaissent pas. Elles sont simplement repoussées plus loin sur la route.

C’est probablement pour ça que Babylon m’a fait faire une pause une minute. Pas parce que ça garantit quoi que ce soit, mais parce que l’idée de miser du BTC sans renoncer à la garde donne l’impression de partir d’une question qui compte vraiment. Le Bitcoin a acquis sa réputation parce que les gens voulaient contrôler leurs propres actifs. Leur demander de s’en départir m’a toujours semblé être un compromis mal à l’aise.

Je reste toutefois prudent. Les bonnes idées ne deviennent pas automatiquement de bons systèmes. Dès que de vraies personnes commencent à les utiliser, tout devient plus compliqué que ce qu’on imaginait sur le papier. Les incitations changent, des raccourcis apparaissent, et de petites hypothèses finissent par compter bien plus que dans l’annonce.

Peut-être que je me fais juste plus vieux dans ce secteur, mais je prête davantage attention à ce qu’un projet est prêt à admettre qu’à ce qu’il essaie de vendre. Babylon ne changera peut-être pas tout, et je ne m’y attends pas. Je remarque simplement des projets qui cherchent à tirer parti des points forts du Bitcoin plutôt que de prétendre que ces points forts sont des obstacles. De savoir si cela tient dans le temps, c’est la partie qui m’intéresse vraiment à observer.
@BabylonLabs_io #baby $BABY