Qu’est-ce que je regarde en ce moment avec le Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io ? J’ai pensé à une question :
Quelle est, au fond, la plus grande valeur du Bitcoin ?
Beaucoup répondront : la capitalisation boursière, la confiance collective, la rareté.
Ces réponses ont toutes raison, mais je pense qu’il y a aussi un point facile à négliger : le Bitcoin possède une base de confiance éprouvée par le temps. Seulement, par le passé, cette confiance s’est la plupart du temps cantonnée à l’actif lui-même.
Autrement dit, le BTC a une immense valeur de sécurité, mais cette valeur est difficile à utiliser directement dans d’autres systèmes.
En fait, c’est une contradiction qui existe depuis longtemps dans l’ensemble de l’industrie :
D’une part, les nouvelles applications de blockchain ont besoin de garanties de sécurité plus solides ;
D’autre part, il n’est pas si facile d’établir une source de sécurité vraiment fiable.
Si chaque nouveau réseau doit reconstruire à chaque fois son propre système de validation, ses modèles économiques et sa base de confiance, alors la vitesse de développement de tout l’écosystème sera forcément limitée.
Ce qui rend Babylon TBV intéressant, c’est justement qu’il essaie d’explorer une autre possibilité :
Faire de l’actif natif du Bitcoin une ressource de sécurité qui peut être exploitée, au lieu d’être seulement une valeur qu’on conserve.
Le point clé ne consiste pas simplement à ajouter un scénario de rendement, mais à changer la relation entre le BTC et le reste de l’écosystème.
Avant, c’était plutôt : le BTC existe dans son propre monde.
Demain, ça pourrait devenir : la capacité de sécurité du BTC peut relier davantage de mondes.
Bien sûr, ce chemin n’est pas simple. Toute conception qui touche aux infrastructures de sécurité doit être validée par le temps. Mais si ce modèle fonctionne, alors la signification du BTC pourrait encore s’étendre.
Il ne s’agirait pas seulement de « l’actif que les gens ont envie de détenir », mais aussi d’une base de sécurité sur laquelle d’autres réseaux seraient prêts à s’appuyer.
Donc maintenant, en regardant Babylon TBV, mon centre d’intérêt n’est plus « combien de rendement le BTC peut encore générer », mais plutôt :
Quand la confiance du Bitcoin est sollicitée à grande échelle pour la première fois, quelles nouvelles possibilités cela crée-t-il ?
C’est peut-être précisément la direction à long terme que @BabylonLabs_io cherche à explorer.
#baby $BABY
Quelle est, au fond, la plus grande valeur du Bitcoin ?
Beaucoup répondront : la capitalisation boursière, la confiance collective, la rareté.
Ces réponses ont toutes raison, mais je pense qu’il y a aussi un point facile à négliger : le Bitcoin possède une base de confiance éprouvée par le temps. Seulement, par le passé, cette confiance s’est la plupart du temps cantonnée à l’actif lui-même.
Autrement dit, le BTC a une immense valeur de sécurité, mais cette valeur est difficile à utiliser directement dans d’autres systèmes.
En fait, c’est une contradiction qui existe depuis longtemps dans l’ensemble de l’industrie :
D’une part, les nouvelles applications de blockchain ont besoin de garanties de sécurité plus solides ;
D’autre part, il n’est pas si facile d’établir une source de sécurité vraiment fiable.
Si chaque nouveau réseau doit reconstruire à chaque fois son propre système de validation, ses modèles économiques et sa base de confiance, alors la vitesse de développement de tout l’écosystème sera forcément limitée.
Ce qui rend Babylon TBV intéressant, c’est justement qu’il essaie d’explorer une autre possibilité :
Faire de l’actif natif du Bitcoin une ressource de sécurité qui peut être exploitée, au lieu d’être seulement une valeur qu’on conserve.
Le point clé ne consiste pas simplement à ajouter un scénario de rendement, mais à changer la relation entre le BTC et le reste de l’écosystème.
Avant, c’était plutôt : le BTC existe dans son propre monde.
Demain, ça pourrait devenir : la capacité de sécurité du BTC peut relier davantage de mondes.
Bien sûr, ce chemin n’est pas simple. Toute conception qui touche aux infrastructures de sécurité doit être validée par le temps. Mais si ce modèle fonctionne, alors la signification du BTC pourrait encore s’étendre.
Il ne s’agirait pas seulement de « l’actif que les gens ont envie de détenir », mais aussi d’une base de sécurité sur laquelle d’autres réseaux seraient prêts à s’appuyer.
Donc maintenant, en regardant Babylon TBV, mon centre d’intérêt n’est plus « combien de rendement le BTC peut encore générer », mais plutôt :
Quand la confiance du Bitcoin est sollicitée à grande échelle pour la première fois, quelles nouvelles possibilités cela crée-t-il ?
C’est peut-être précisément la direction à long terme que @BabylonLabs_io cherche à explorer.
#baby $BABY