#baby
J’ai réfléchi davantage à @BabylonLabs_io après avoir maintenu une petite position ouverte, et honnêtement, la partie intéressante n’est pas seulement le staking de Bitcoin.
Ce qui change, c’est l’habitude.
Les détenteurs de Bitcoin ont passé des années à apprendre à conserver leur BTC et à éviter toute complexité inutile. Aujourd’hui, Babylon leur demande de faire quelque chose de différent : utiliser #BTC pour aider à sécuriser des réseaux PoS tout en gardant le contrôle de l’actif sous-jacent.
Cela paraît simple, jusqu’au moment où l’on pense à l’expérience utilisateur. Les gens doivent comprendre le fonctionnement du staking, les risques et les sorties (exit). Le vrai défi n’est peut-être pas la technologie. Il peut plutôt s’agir de convaincre les détenteurs que la complexité ajoutée en vaut la peine.
Ce qui m’intéresse, c’est que $BABY ne supprime pas la confiance ; elle la déplace. Elle la fait passer des custodians et des ponts (bridges) vers la conception du protocole, les incitations et la gouvernance.
Ce compromis reste encore une question ouverte pour moi.
Car si les utilisateurs ne veulent pas vraiment changer la façon dont ils interagissent avec $BTC , même une ingénierie solide aura du mal à créer une adoption durable.
#BABY