La plupart des discussions sur le Bitcoin supposent encore que son rôle économique principal consiste à rester inactif comme réserve de valeur. Cette hypothèse risque de devenir de plus en plus obsolète. Le changement le plus intéressant, c’est que le Bitcoin pourrait devenir une source de sécurité économique sans obliger les détenteurs à renoncer à la garde. Si cela se produit, le marché ne valorisera pas simplement le Bitcoin pour sa rareté ou sa liquidité. Il commencera à valoriser la confiance intégrée dans son consensus.

Cela modifie la manière dont la sécurité est fournie à travers les écosystèmes de blockchain. Au lieu que chaque réseau PoS s’appuie uniquement sur son propre jeton pour établir sa crédibilité, la sécurité peut devenir quelque chose d’emprunté au réseau monétaire le plus solide. Il s’agit d’un changement structurel, car la sécurité n’est plus limitée à la capitalisation boursière d’une chaîne donnée. Elle devient une ressource économique qui peut être partagée, tandis que le Bitcoin lui-même reste ancré dans ses propres règles de consensus.

C’est pourquoi @BabylonLabs_io est plus intéressant en tant qu’expérience économique qu’en tant qu’autre récit de staking. La question importante n’est pas de savoir si les détenteurs de BTC peuvent obtenir des rendements supplémentaires. La question plus profonde est de savoir si le consensus du Bitcoin peut évoluer vers une couche de sécurité fondamentale pour des systèmes externes sans affaiblir les principes qui ont rendu le Bitcoin précieux en premier lieu.

Si ce modèle s’avère durable, l’actif rare ne sera pas simplement la liquidité du Bitcoin. Il s’agira de la crédibilité du Bitcoin, la sécurité devenant un marché qui s’étend au-delà du Bitcoin lui-même.

$BABY #baby