Quand je scrollais X dans la nuit, j’ai vu quelqu’un poser : « Pourquoi, alors que le Bitcoin est devenu l’un des plus grands actifs cryptographiques mondiaux, la proportion de BTC qui entre réellement dans la finance on-chain reste-t-elle si faible ? » Cette question m’a laissé réfléchir longtemps. Car la réponse n’est pas qu’il n’y ait personne qui veuille participer. C’est plutôt que beaucoup n’osent pas.
Si vous n’avez que quelques BTC, vous pourriez être tenté d’essayer divers produits de rendement. Mais si vous détenez réellement, sur le long terme, une grande quantité de BTC, les questions que vous vous posez ne concernent sûrement pas le taux de rendement. Elles concernent la sécurité.
Ces dernières années, on a vu de nombreuses propositions visant à « financiariser » le BTC.
Certaines passent par des ponts, d’autres par l’enveloppement d’actifs, d’autres encore par une conservation centralisée.
Elles résolvent le problème de liquidité, mais créent aussi de nouveaux risques. Car l’une des plus grandes valeurs du BTC, c’est que l’utilisateur conserve le contrôle de ses propres actifs. Et une fois qu’on abandonne cette force pour le rendement, on s’éloigne en réalité de l’idée originelle du Bitcoin. C’est aussi pour cela que j’ai commencé à m’intéresser à Babylon.
Le design TBV m’a semblé intéressant.
Ce n’est pas simplement créer une nouvelle version du BTC. L’objectif est, grâce à des preuves cryptographiques, de connecter davantage d’écosystèmes au BTC, tout en le gardant dans son état natif. Cette logique paraît simple, mais en pratique elle est difficile.
Parce que vous voulez à la fois conserver la sécurité du Bitcoin et obtenir l’efficacité des applications financières. Ces deux directions entrent naturellement en contradiction. Bien sûr, pour l’instant, Babylon a encore beaucoup de choses à valider par le marché. La technologie peut-elle fonctionner durablement ? L’écosystème peut-il vraiment se développer ? Les utilisateurs ordinaires seront-ils disposés à l’utiliser ? $BTC
Ces questions nécessitent du temps pour trouver des réponses. Mais je pense que l’exploration de cette direction en elle-même vaut la peine. Car, à l’avenir, l’espace d’imagination le plus important du BTC n’est peut-être pas de devenir un outil de réserve de valeur pour encore plus de personnes. Ce serait plutôt de devenir un actif de base majeur pour tout le monde de la finance on-chain, tout en restant sûr. @BabylonLabs_io $BABY #baby
Si vous n’avez que quelques BTC, vous pourriez être tenté d’essayer divers produits de rendement. Mais si vous détenez réellement, sur le long terme, une grande quantité de BTC, les questions que vous vous posez ne concernent sûrement pas le taux de rendement. Elles concernent la sécurité.
Ces dernières années, on a vu de nombreuses propositions visant à « financiariser » le BTC.
Certaines passent par des ponts, d’autres par l’enveloppement d’actifs, d’autres encore par une conservation centralisée.
Elles résolvent le problème de liquidité, mais créent aussi de nouveaux risques. Car l’une des plus grandes valeurs du BTC, c’est que l’utilisateur conserve le contrôle de ses propres actifs. Et une fois qu’on abandonne cette force pour le rendement, on s’éloigne en réalité de l’idée originelle du Bitcoin. C’est aussi pour cela que j’ai commencé à m’intéresser à Babylon.
Le design TBV m’a semblé intéressant.
Ce n’est pas simplement créer une nouvelle version du BTC. L’objectif est, grâce à des preuves cryptographiques, de connecter davantage d’écosystèmes au BTC, tout en le gardant dans son état natif. Cette logique paraît simple, mais en pratique elle est difficile.
Parce que vous voulez à la fois conserver la sécurité du Bitcoin et obtenir l’efficacité des applications financières. Ces deux directions entrent naturellement en contradiction. Bien sûr, pour l’instant, Babylon a encore beaucoup de choses à valider par le marché. La technologie peut-elle fonctionner durablement ? L’écosystème peut-il vraiment se développer ? Les utilisateurs ordinaires seront-ils disposés à l’utiliser ? $BTC
Ces questions nécessitent du temps pour trouver des réponses. Mais je pense que l’exploration de cette direction en elle-même vaut la peine. Car, à l’avenir, l’espace d’imagination le plus important du BTC n’est peut-être pas de devenir un outil de réserve de valeur pour encore plus de personnes. Ce serait plutôt de devenir un actif de base majeur pour tout le monde de la finance on-chain, tout en restant sûr. @BabylonLabs_io $BABY #baby