Menace des ordinateurs quantiques pour la crypto

1.Résoudre ECDSA / secp256k1 (utilisé par Bitcoin, Ethereum, etc.) avec l'algorithme de Shor.

2.Risque de voler des fonds à partir d'une adresse dont la clé publique a été exposée.

Cependant, les ordinateurs quantiques actuels NE SONT PAS encore suffisamment puissants pour résoudre les clés cryptographiques publiques, la menace réelle est estimée à 10–20 ans, encore débattue.

La crypto peut-elle “surmonter” ce problème ?

Oui, techniquement c'est possible. Voici comment :

a. Cryptographie résistante aux quantiques

Nouvel algorithme résistant aux quantiques, par exemple :

• À base de réseaux euclidiens (Dilithium, Falcon)

• À base de fonctions de hachage (SPHINCS+)

• Multivariées et à base de codes

  Le NIST (National Institute of Standards and Technology) a déjà sélectionné des normes de cryptographie post-quantique (PQC).

b. Mettre à niveau la blockchain (hard fork)

La blockchain peut :

• Remplacer l’algorithme de signature

• Ajouter un schéma hybride (ECDSA + PQC)

• Transférer les fonds vers une nouvelle adresse sécurisée

  Bitcoin, Ethereum et les grands projets peuvent techniquement être mis à niveau.

3. Le risque réel aujourd’hui

Les plus exposés en premier :

• Anciennes adresses Bitcoin (P2PK) dont la clé publique a déjà été exposée

• Portefeuilles qui réutilisent plusieurs fois la même adresse

  
  

Relativement sûrs :

• Adresses modernes (P2PKH, Bech32)

• La clé publique n’est pas exposée avant qu’une transaction soit effectuée
  

4. Le plus grand problème n’est pas technologique
Les principaux obstacles :

• Consensus de la communauté (hard fork majeur)

• Compatibilité des portefeuilles et des nœuds

• La taille des signatures PQC est beaucoup plus importante