J’ai l’intuition que la configuration actuelle de $BONK ressemble davantage à une pause dans la baisse qu’à un plancher. Pour vérifier cette intuition, il faut examiner deux indicateurs : premièrement, les volumes peuvent-ils continuer à augmenter (les 111 M$ du 7 juillet étaient-ils un événement isolé ou un signe d’accumulation ?) ; deuxièmement, le prix peut-il repasser durablement au-dessus de 0,000004 $. Si aucun de ces deux scénarios ne se concrétise, la lente érosion devrait se poursuivre.
Les données montrent une baisse de 28 % sur 7 jours et de 35 % sur 30 jours ; le cours reste à 95 % de son ATH et oscille autour de 0,000003 $ depuis une dizaine de jours. Le volume des échanges est passé de 111 M$ le 7 juillet à 61 M$ aujourd’hui, mais le prix n’a pas progressé : il a même reculé. Cela indique que les achats sont ponctuels, et non le signe d’entrées de capitaux soutenues. Les capitaux se répartissent très finement entre les memecoins ; en tant que memecoin établi, $BONK manque de nouveau récit, et les investisseurs avisés préfèrent chercher de l’alpha sur de nouveaux actifs.
Ce qui m’inquiète vraiment, c’est que sur les 30 derniers jours, le prix est passé de 0,000004 $ à 0,000003 $. Plusieurs poussées de volume ont eu lieu pendant cette période, mais à chaque fois, le prix est retombé à son niveau initial, voire plus bas. Dans un marché faible, cette hausse des volumes sans progression du prix est souvent un signal de distribution, et non d’accumulation. Ce qui préoccupe le plus les détenteurs, ce n’est pas de savoir s’ils doivent tenir bon, mais de mesurer le potentiel de baisse si le cours franchit encore un support à la baisse.
Un risque souvent négligé : $BONK affiche une capitalisation boursière de 250 M$ et se classe au 144e rang, mais sa liquidité quotidienne a nettement diminué. Si le sentiment général du marché se refroidit, les cryptos dont la profondeur de marché est insuffisante pourraient chuter encore plus vite.
La condition qui invaliderait cette analyse est simple : si, au cours de la semaine à venir, $BONK repasse au-dessus de 0,000004 $ avec des volumes en hausse et parvient à s’y maintenir, alors je me serai trompé. Il faudra alors voir si nous sommes face à une pause dans la baisse ou à un plancher : le marché en décidera.
Les données montrent une baisse de 28 % sur 7 jours et de 35 % sur 30 jours ; le cours reste à 95 % de son ATH et oscille autour de 0,000003 $ depuis une dizaine de jours. Le volume des échanges est passé de 111 M$ le 7 juillet à 61 M$ aujourd’hui, mais le prix n’a pas progressé : il a même reculé. Cela indique que les achats sont ponctuels, et non le signe d’entrées de capitaux soutenues. Les capitaux se répartissent très finement entre les memecoins ; en tant que memecoin établi, $BONK manque de nouveau récit, et les investisseurs avisés préfèrent chercher de l’alpha sur de nouveaux actifs.
Ce qui m’inquiète vraiment, c’est que sur les 30 derniers jours, le prix est passé de 0,000004 $ à 0,000003 $. Plusieurs poussées de volume ont eu lieu pendant cette période, mais à chaque fois, le prix est retombé à son niveau initial, voire plus bas. Dans un marché faible, cette hausse des volumes sans progression du prix est souvent un signal de distribution, et non d’accumulation. Ce qui préoccupe le plus les détenteurs, ce n’est pas de savoir s’ils doivent tenir bon, mais de mesurer le potentiel de baisse si le cours franchit encore un support à la baisse.
Un risque souvent négligé : $BONK affiche une capitalisation boursière de 250 M$ et se classe au 144e rang, mais sa liquidité quotidienne a nettement diminué. Si le sentiment général du marché se refroidit, les cryptos dont la profondeur de marché est insuffisante pourraient chuter encore plus vite.
La condition qui invaliderait cette analyse est simple : si, au cours de la semaine à venir, $BONK repasse au-dessus de 0,000004 $ avec des volumes en hausse et parvient à s’y maintenir, alors je me serai trompé. Il faudra alors voir si nous sommes face à une pause dans la baisse ou à un plancher : le marché en décidera.