La Chine a signalé la possibilité de taxer la viande brésilienne jusqu'à 55%.
Ce qui est curieux, c'est la différence de posture.
Lorsque le sujet concerne les États-Unis, le discours est immédiat :
réciprocité, critiques publiques et activation de l'OMC.
Quand il s'agit de la Chine, la réaction change :
"cela se résoudra par la diplomatie", "avec une bonne conversation".
Deux poids, deux mesures ?
Ou l'idéologie influence-t-elle plus que l'intérêt économique ?
Dans le commerce international, le pragmatisme devrait primer sur l'alignement politique.

Vous êtes d'accord ou pas ?