Chaque échange semble promettre la même chose.

« Sécurisé. »

Pendant longtemps, je n’ai jamais pris le temps de me demander ce que ce mot promettait réellement.

Puis j’ai trouvé un détail dans la documentation de @grvt_io qui a discrètement brisé cette habitude.

L’architecture Validium de GRVT sépare la validité cryptographique de la disponibilité des données.

Au début, cela ressemblait à un autre détail technique.

Plus j’y réfléchissais, moins cela paraissait technique.

Je me suis rendu compte que j’avais traité un seul mot comme s’il décrivait une seule garantie.

Ce n’est pas le cas.

Une promesse, c’est que personne ne peut voler vos actifs.

L’autre, c’est que vos actifs resteront disponibles lorsque vous en aurez besoin.

Ce sont des garanties différentes.

Et elles ne réussissent pas nécessairement ni n’échouent ensemble.

Depuis, j’ai cessé de considérer « sécurisé » comme une réponse complète.

Désormais, je pose deux questions distinctes.

« Quelqu’un peut-il prendre mes actifs ? »

« Et si personne ne le peut… est-ce que je peux quand même les déplacer ? »

Cela a changé la façon dont j’évalue chaque plateforme de trading.

Car si une plateforme ne pouvait garantir qu’une seule de ces promesses…
laquelle compterait le plus pour vous ?

#grvt