đ„ BRĂVE : lâestablishment bancaire amĂ©ricain (ABA, ICBA, +76 groupes dâĂtats) PANIQUE dĂ©sormais au sujet des stablecoins â en faisant pression sur le SĂ©nat pour Ă©touffer les dollars numĂ©riques rapportant des intĂ©rĂȘts dans le projet de loi CLARITY Act. Leur excuse ? « Fuite des dĂ©pĂŽts ». Traduction : ils ont peur que vous gagniez enfin un vrai rendement en dehors de leurs comptes dâĂ©pargne Ă 0,01 %. đž
Voici la vĂ©ritĂ© inconfortable quâils nâoseront pas dire Ă voix haute :
âĄïž Les banques ont profitĂ© pendant des dĂ©cennies dâune âflottationâ gratuite sur votre argent. Maintenant que la crypto offre des alternatives transparentes, programmables et Ă rendement plus Ă©levĂ©, elles nâinnovent pas â elles rĂ©glementent.
âĄïž La loi CLARITY Act nâest pas une question de « protection du consommateur ». Il sâagit de protĂ©ger leurs marges de rĂ©serves fractionnaires. Si les stablecoins paient 5 % tandis que les banques paient 0,5 %, oĂč, selon vous, les liquiditĂ©s vont-elles sâĂ©couler ?
La vraie question : le gouvernement doit-il plafonner VOTRE potentiel de gains pour garder des bilans bancaires jolis ? Ou est-ce simplement la premiĂšre domino dâune prise de contrĂŽle façon CBDC des actifs numĂ©riques ?
Mon avis : si les banques ne peuvent pas rivaliser, elles ne devraient pas Ă©touffer. Laissez le marchĂ© dĂ©cider. Mais parierais que la plupart dâentre vous nâĂȘtes pas dâaccord â alors dites-moi : câest une supervision prudente ou un capitalisme de copinage flagrant ? đ
Donnez votre verdict. Je répondrai à chaque contre-argument sérieux.
#CryptoVsBanks #StablecoinWar #YieldFreedom
$USDC
$USD1
$USDT
Voici la vĂ©ritĂ© inconfortable quâils nâoseront pas dire Ă voix haute :
âĄïž Les banques ont profitĂ© pendant des dĂ©cennies dâune âflottationâ gratuite sur votre argent. Maintenant que la crypto offre des alternatives transparentes, programmables et Ă rendement plus Ă©levĂ©, elles nâinnovent pas â elles rĂ©glementent.
âĄïž La loi CLARITY Act nâest pas une question de « protection du consommateur ». Il sâagit de protĂ©ger leurs marges de rĂ©serves fractionnaires. Si les stablecoins paient 5 % tandis que les banques paient 0,5 %, oĂč, selon vous, les liquiditĂ©s vont-elles sâĂ©couler ?
La vraie question : le gouvernement doit-il plafonner VOTRE potentiel de gains pour garder des bilans bancaires jolis ? Ou est-ce simplement la premiĂšre domino dâune prise de contrĂŽle façon CBDC des actifs numĂ©riques ?
Mon avis : si les banques ne peuvent pas rivaliser, elles ne devraient pas Ă©touffer. Laissez le marchĂ© dĂ©cider. Mais parierais que la plupart dâentre vous nâĂȘtes pas dâaccord â alors dites-moi : câest une supervision prudente ou un capitalisme de copinage flagrant ? đ
Donnez votre verdict. Je répondrai à chaque contre-argument sérieux.
#CryptoVsBanks #StablecoinWar #YieldFreedom
$USDC
$USD1
$USDT

