Le bruit législatif autour du Clarity Act ne change pas la réalité opérationnelle, mais confirme que la maturation du secteur est sous la loupe de Washington. J’opère depuis des années sur des cycles électoraux et l’expérience me dit que ce type de débats sur l’éthique parlementaire sont des rideaux de fumée qui ralentissent la liquidité, mais n’empêchent pas l’adoption. Pendant que le marché se laisse distraire par la fortune personnelle des politiques, les flux institutionnels en $BTC restent le principal moteur, en ignorant l’usure rhétorique des comités. Actuellement, le marché cherche à consolider des niveaux de support clés ; moi, j’opère $BTC avec le regard fixé sur les 64.200, car une cassure durable à la hausse permettrait de tester la zone des 68.500. Si nous perdons les 62.000, le setup haussier est invalidé et je préfère rester à l’écart en cash. La clé n’est pas ce qu’ils déclarent dans les projets de loi, mais ce que font les market makers quand le volume baisse. Données clés : le volume de trading au comptant reste inférieur de 15 % à la moyenne des 30 derniers jours, tandis que l’open interest en $ETH montre une accumulation agressive dans les contrats à terme d’échéance mensuelle. Source des niveaux : Coinglass et données on-chain de Glassnode.