Au début, quand j’ai rejoint DeFi, la chose qui m’intéressait le plus, c’était l’efficacité.
Quel protocole offre le meilleur rendement.
Quel échange est le plus rapide.
Quel réseau a les frais de transaction les plus bas.
À ce moment-là, la logique de concurrence de toute l’industrie était très simple :
Plus rapide.
Encore moins cher.
Plus d’opportunités.
Mais au fur et à mesure que l’industrie se développe, je découvre progressivement un changement.
Le vrai problème a commencé à changer.
À l’époque, la plus grande demande sur la chaîne consistait à permettre à davantage de personnes de participer à la finance.
C’est pourquoi l’ouverture est si importante.
Mais lorsque la taille des capitaux a commencé à augmenter, un autre problème est apparu :
Comment garantir la sécurité des opérations complexes ?
Parce qu’à l’avenir, la chaîne ne se limitera pas à des échanges simples.
Il y aura des stratégies complexes.
Combinaison de protocoles.
Exécution automatisée.
Opérations inter-chaînes.
Gestion des fonds institutionnels.
Après l’augmentation de la complexité, le risque le plus important n’est pas que les transactions soient lentes.
Ce n’est pas le cas : lors d’une erreur, il n’existe pas assez de mécanismes pour l’empêcher.
Pour une transaction simple, l’humain peut en juger.
Mais pour une stratégie complexe, exécutée des dizaines, voire des centaines de fois chaque jour, personne ne peut la surveiller en permanence.
C’est aussi pourquoi je pense que, pour l’avenir, la chaîne aura besoin de bien plus que la couche d’exécution.
Il faut aussi une couche d’autorisation.
Car l’exécution dit au système :
Comment le faire.
Mais l’autorisation dit au système :
Quand peut-on le faire.
Ce qui m’intéresse avec le protocole Newton, c’est qu’il place ce problème au niveau du protocole.
Ce n’est pas optimiser une transaction particulière.
Et il faut plutôt y réfléchir à un niveau plus fondamental :
Comment faire en sorte que les actions en chaîne respectent les règles.
Relier véritablement les permissions, les stratégies et les conditions de risque.
Si le DeFi continue de se développer, les participants seront de plus en plus nombreux.
Utilisateurs individuels.
Institutions.
DAO.
Systèmes d’IA.
Chaque participant a des besoins différents.
Mais tout le monde a un besoin commun :
Espérer que le système fonctionne selon les règles.
Donc je pense que la valeur de Newton ne se limite pas à résoudre un problème de sécurité d’aujourd’hui.
C’est plutôt une manière de poser les fondations pour une économie complexe en chaîne à l’avenir.
Parce que lorsque le monde de la blockchain devient de plus en plus automatisé, ce qui compte vraiment n’est pas uniquement la vitesse d’exécution.
Ce n’est pas seulement si le processus d’exécution est digne de confiance.
Bien sûr, à l’heure actuelle, toute cette direction en est encore à ses débuts.
Toute infrastructure a besoin d’une validation par le marché.
Mais la direction du développement de l’industrie devient en fait de plus en plus claire :
Au cours des dix dernières années, la blockchain a résolu le problème du transfert de valeur.
Dans les dix prochaines années, il faudra résoudre le problème de la gestion de la valeur.
Auparavant, nous cherchions à faire plus de choses en chaîne.
À l’avenir, nous aurons davantage besoin de savoir, en chaîne, quelles choses ne peuvent pas être faites à la légère.
Parce qu’en réalité, un système financier mûr n’est pas dépourvu de règles.
Mais ce sont des règles qui peuvent être appliquées de manière fiable.