Saylor et Back s’unissent contre le risque de fourche lié au BIP 110
Michael Saylor et Adam Back se sont publiquement opposés à la proposition d’amélioration Bitcoin 110, avertissant qu’elle constitue une menace sérieuse pour l’unité du réseau.
Saylor a qualifié le BIP 110 de « dangereux précédent », tandis que Back a mis en garde contre le fait que la proposition pourrait diviser le réseau Bitcoin. Le soutien des mineurs à la proposition se situe actuellement près de zéro, bien que les deux intervenants avertissent que le risque de scission de chaîne reste bien réel si l’élan venait à changer.
Le BIP 110 fait partie des propositions les plus controversées apparues dans la communauté de développement de Bitcoin ces dernières années, les critiques estimant qu’il pourrait fragmenter le consensus et affaiblir la stabilité du protocole.
#BitcoinPlansECashHardFork
Michael Saylor et Adam Back se sont publiquement opposés à la proposition d’amélioration Bitcoin 110, avertissant qu’elle constitue une menace sérieuse pour l’unité du réseau.
Saylor a qualifié le BIP 110 de « dangereux précédent », tandis que Back a mis en garde contre le fait que la proposition pourrait diviser le réseau Bitcoin. Le soutien des mineurs à la proposition se situe actuellement près de zéro, bien que les deux intervenants avertissent que le risque de scission de chaîne reste bien réel si l’élan venait à changer.
Le BIP 110 fait partie des propositions les plus controversées apparues dans la communauté de développement de Bitcoin ces dernières années, les critiques estimant qu’il pourrait fragmenter le consensus et affaiblir la stabilité du protocole.
#BitcoinPlansECashHardFork
