Et si le plus gros problème en finance n’était pas l’accès à davantage d’actifs, mais le fait que la plupart des actifs ne font qu’une seule tâche ?
Un dollar placé dans un compte de trading attend généralement.
Un dollar investi dans un fonds reste généralement investi.
Un dollar utilisé comme collatéral ne rapporte généralement pas.
Nous avons construit des produits financiers autour de la séparation.
Mais la vie réelle ne fonctionne pas comme ça. Les gens ne pensent pas en catégories comme « capital de trading » ou « capital d’investissement ». Ils pensent à une seule chose : comment mon argent peut-il mieux travailler ?
Imaginez avoir 50 000,00 $. Dans le monde d’aujourd’hui, peut-être 20 000,00 $ sont utilisés pour trader, 15 000,00 $ rapportent des intérêts ailleurs, et le reste attend la prochaine opportunité. Le capital est à vous, mais il est constamment divisé par des plateformes et des produits.
C’est cette inefficacité que je trouve intéressante dans @grvt_io .
L’idée derrière GRVT va au-delà du fait de mettre une autre interface de trading on-chain. Elle explore un monde où le fait de gagner, d’investir et de trader ne sont que des vues différentes du même capital.
Mais la partie la plus difficile ne sera peut-être pas la technologie.
Les gens sont à l’aise avec la fragmentation financière parce qu’ils ont grandi avec. Changer l’infrastructure en est un défi. Changer les comportements des utilisateurs en est un autre.
La prochaine génération de finance ne gagnera peut-être pas parce qu’elle crée davantage de produits.
Elle pourrait gagner parce qu’elle rend le capital existant plus productif.
Pensez-vous que l’avenir appartient aux plateformes qui offrent plus de choix, ou à celles qui font travailler davantage chaque dollar que vous possédez déjà ?
#grvt
Un dollar placé dans un compte de trading attend généralement.
Un dollar investi dans un fonds reste généralement investi.
Un dollar utilisé comme collatéral ne rapporte généralement pas.
Nous avons construit des produits financiers autour de la séparation.
Mais la vie réelle ne fonctionne pas comme ça. Les gens ne pensent pas en catégories comme « capital de trading » ou « capital d’investissement ». Ils pensent à une seule chose : comment mon argent peut-il mieux travailler ?
Imaginez avoir 50 000,00 $. Dans le monde d’aujourd’hui, peut-être 20 000,00 $ sont utilisés pour trader, 15 000,00 $ rapportent des intérêts ailleurs, et le reste attend la prochaine opportunité. Le capital est à vous, mais il est constamment divisé par des plateformes et des produits.
C’est cette inefficacité que je trouve intéressante dans @grvt_io .
L’idée derrière GRVT va au-delà du fait de mettre une autre interface de trading on-chain. Elle explore un monde où le fait de gagner, d’investir et de trader ne sont que des vues différentes du même capital.
Mais la partie la plus difficile ne sera peut-être pas la technologie.
Les gens sont à l’aise avec la fragmentation financière parce qu’ils ont grandi avec. Changer l’infrastructure en est un défi. Changer les comportements des utilisateurs en est un autre.
La prochaine génération de finance ne gagnera peut-être pas parce qu’elle crée davantage de produits.
Elle pourrait gagner parce qu’elle rend le capital existant plus productif.
Pensez-vous que l’avenir appartient aux plateformes qui offrent plus de choix, ou à celles qui font travailler davantage chaque dollar que vous possédez déjà ?
#grvt
