#grvt Je continuais à revenir à la même question en lisant au sujet de GRVT : pourquoi le trading de crypto a-t-il si souvent traité la vitesse et la garde non déléguée (self-custody) comme un compromis ?
Au début, j’ai supposé que c’était simplement comme ça que devaient fonctionner les bourses. Une exécution très rapide signifiait généralement renoncer au contrôle de ses actifs, tandis que la self-custody offrait souvent une expérience de trading différente.
Ensuite, j’ai examiné plus attentivement l’architecture de GRVT.
Ce qui ressortait n’était pas une fonctionnalité unique, mais la façon dont le système est conçu. @grvt_io utilise un appariement des ordres hors chaîne tout en réglant et en vérifiant les transactions en chaîne, et son architecture intègre une technologie de preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge). Dans le même temps, la plateforme est conçue de sorte que les utilisateurs conservent la self-custody de leurs actifs plutôt que de transférer la garde à la bourse.
Cela m’a amené à penser que la discussion la plus intéressante n’est peut-être pas de savoir si ce modèle est « meilleur », mais plutôt quel problème il cherche à résoudre. L’objectif est-il simplement de rendre le trading plus rapide, ou de repenser la manière dont la performance, la vérification et le contrôle de l’utilisateur peuvent coexister ?
Le fait que cette approche soit largement adoptée reste encore une question ouverte. Mais c’est une question que je vais surveiller de près.
#BinanceSquare #bainanceweb3
#grvt
Au début, j’ai supposé que c’était simplement comme ça que devaient fonctionner les bourses. Une exécution très rapide signifiait généralement renoncer au contrôle de ses actifs, tandis que la self-custody offrait souvent une expérience de trading différente.
Ensuite, j’ai examiné plus attentivement l’architecture de GRVT.
Ce qui ressortait n’était pas une fonctionnalité unique, mais la façon dont le système est conçu. @grvt_io utilise un appariement des ordres hors chaîne tout en réglant et en vérifiant les transactions en chaîne, et son architecture intègre une technologie de preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge). Dans le même temps, la plateforme est conçue de sorte que les utilisateurs conservent la self-custody de leurs actifs plutôt que de transférer la garde à la bourse.
Cela m’a amené à penser que la discussion la plus intéressante n’est peut-être pas de savoir si ce modèle est « meilleur », mais plutôt quel problème il cherche à résoudre. L’objectif est-il simplement de rendre le trading plus rapide, ou de repenser la manière dont la performance, la vérification et le contrôle de l’utilisateur peuvent coexister ?
Le fait que cette approche soit largement adoptée reste encore une question ouverte. Mais c’est une question que je vais surveiller de près.
#BinanceSquare #bainanceweb3
#grvt