J’ai commencé à remarquer quelque chose d’étrange en observant l’infrastructure crypto.
Nous passons beaucoup de temps à mesurer ce qui fait l’objet d’une intégration.
Presque personne ne mesure ce qui est réellement exposé.
Ça ressemble à la même chose.
Je ne pense pas.
Prenons le protocole Newton ( $NEWT ) comme exemple.
Quand les gens entendent que des portefeuilles, des applications ou des protocoles intègrent une nouvelle infrastructure, l’hypothèse est que chaque utilisateur en profite immédiatement.
Mais l’infrastructure ne se comporte pas comme une mise à jour logicielle.
Elle ressemble davantage à l’électricité.
Un bâtiment peut être raccordé au réseau alors que des pièces entières ont encore leurs lumières éteintes.
La crypto ressemble à ça.
Une application peut prendre en charge une infrastructure avancée tout en restant invisible au niveau des fonctionnalités individuelles, à moins qu’un développeur ne les expose délibérément.
Cela crée une dynamique de marché intéressante.
Les annonces se propagent instantanément.
La visibilité augmente lentement.
Les utilisateurs célèbrent des étapes d’intégration bien avant d’interagir avec les fonctionnalités que ces étapes ont rendues possibles.
Alors je me demande si nous mesurons l’adoption à l’envers.
Au lieu de demander : « Combien de projets se sont intégrés ? »
Peut-être que la meilleure question est :
« Combien d’utilisateurs l’ont réellement vécu aujourd’hui ? »
Ces chiffres peuvent être radicalement différents.
C’est pourquoi je pense que le prochain avantage concurrentiel ne consistera pas simplement à construire une infrastructure meilleure.
Il consistera à rendre l’infrastructure impossible à ignorer.
Parce que la fonctionnalité cachée crée une valeur cachée.
Et la valeur cachée est difficile à valoriser correctement pour les marchés.
Observer NEWT m’a fait comprendre que l’adoption n’est pas un événement unique.
Elle comporte deux étapes totalement distinctes.
La technologie arrive d’abord.
L’utilisateur s’en rend compte bien plus tard.
L’écart entre le déploiement et la visibilité pourrait bien devenir l’une des inefficacités les plus négligées de la crypto.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT
Nous passons beaucoup de temps à mesurer ce qui fait l’objet d’une intégration.
Presque personne ne mesure ce qui est réellement exposé.
Ça ressemble à la même chose.
Je ne pense pas.
Prenons le protocole Newton ( $NEWT ) comme exemple.
Quand les gens entendent que des portefeuilles, des applications ou des protocoles intègrent une nouvelle infrastructure, l’hypothèse est que chaque utilisateur en profite immédiatement.
Mais l’infrastructure ne se comporte pas comme une mise à jour logicielle.
Elle ressemble davantage à l’électricité.
Un bâtiment peut être raccordé au réseau alors que des pièces entières ont encore leurs lumières éteintes.
La crypto ressemble à ça.
Une application peut prendre en charge une infrastructure avancée tout en restant invisible au niveau des fonctionnalités individuelles, à moins qu’un développeur ne les expose délibérément.
Cela crée une dynamique de marché intéressante.
Les annonces se propagent instantanément.
La visibilité augmente lentement.
Les utilisateurs célèbrent des étapes d’intégration bien avant d’interagir avec les fonctionnalités que ces étapes ont rendues possibles.
Alors je me demande si nous mesurons l’adoption à l’envers.
Au lieu de demander : « Combien de projets se sont intégrés ? »
Peut-être que la meilleure question est :
« Combien d’utilisateurs l’ont réellement vécu aujourd’hui ? »
Ces chiffres peuvent être radicalement différents.
C’est pourquoi je pense que le prochain avantage concurrentiel ne consistera pas simplement à construire une infrastructure meilleure.
Il consistera à rendre l’infrastructure impossible à ignorer.
Parce que la fonctionnalité cachée crée une valeur cachée.
Et la valeur cachée est difficile à valoriser correctement pour les marchés.
Observer NEWT m’a fait comprendre que l’adoption n’est pas un événement unique.
Elle comporte deux étapes totalement distinctes.
La technologie arrive d’abord.
L’utilisateur s’en rend compte bien plus tard.
L’écart entre le déploiement et la visibilité pourrait bien devenir l’une des inefficacités les plus négligées de la crypto.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT