🚹 Un Ă©chec coĂ»teux de gouvernance dans l’écosystĂšme $BONK .

Un attaquant aurait achetĂ© pour environ 4 millions de dollars de BONK afin d’obtenir suffisamment de pouvoir de vote, puis a soumis une proposition de DAO demandant que 4,4 billions de BONK soient transfĂ©rĂ©s vers un portefeuille sous son contrĂŽle.

La proposition est restĂ©e en ligne pendant 7 jours, avec peu d’attention. Une fois la pĂ©riode de vote arrivĂ©e Ă  son terme, l’attaquant a votĂ© OUI Ă  l’aide des jetons qu’il contrĂŽlait, permettant ainsi Ă  la proposition d’ĂȘtre acceptĂ©e.

En consĂ©quence, 4,4 billions de BONK ont Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©s vers le portefeuille de l’attaquant, qui a ensuite vendu les jetons, en s’étant apparemment retirĂ© avec environ 20 millions de dollars — soit environ 16 millions de dollars de bĂ©nĂ©fice.

La partie la plus ironique ? Une seule personne a voté NON, laissant le commentaire :

«“Ils n’ont prĂ©cisĂ© aucune idĂ©e claire de ce qu’ils pourraient faire diffĂ©remment. đŸ˜‚â€Â»

Un rappel que la gouvernance dĂ©centralisĂ©e n’est aussi forte que la communautĂ© qui participe activement.

#BONKđŸ”„đŸ”„ #Crypto #governance #solana