#newt $NEWT @NewtonProtocol
J’ai comparé le ratio TVL (valeur totale bloquée) par rapport à l’attention réel de Newton Protocol à celui de quelques tokens d’automatisation promus de manière similaire, GEL et LINK, pour une tâche CreatorPad sur « pourquoi Newton compte pour la prochaine génération de DeFi ». Je me demandais si la notoriété et le capital réel engagé évoluaient ensemble. $NEWT , #NewtonProtocol, @NewtonProtocol. Ce qui ressort, c’est que les mentions sociales et le contenu de type CreatorPad autour de Newton ont progressé nettement plus vite que la valeur effectivement verrouillée ou automatisée activement via le protocole. Cet écart, GEL et LINK l’ont aussi connu au début, mais il a fini par se résorber quand l’usage a rattrapé le récit. L’écart de Newton, à l’heure actuelle, me paraît plus large que celui de chacun des deux à une étape comparable, du moins d’après ce que je pouvais comparer. Ainsi, « la prochaine génération de DeFi » circule bien avant que le capital ne teste réellement si cette génération fonctionne à grande échelle. Rien d’étonnant à ce stade : la plupart des infrastructures sont davantage discutées avant d’être réellement utilisées, mais l’ampleur de l’écart m’a donné envie de le surveiller plutôt que de supposer qu’il se refermera de la même façon que pour GEL ou LINK. Je me demande combien de temps il faut avant que l’usage finisse par rattraper tout ce dont on parle déjà.
J’ai comparé le ratio TVL (valeur totale bloquée) par rapport à l’attention réel de Newton Protocol à celui de quelques tokens d’automatisation promus de manière similaire, GEL et LINK, pour une tâche CreatorPad sur « pourquoi Newton compte pour la prochaine génération de DeFi ». Je me demandais si la notoriété et le capital réel engagé évoluaient ensemble. $NEWT , #NewtonProtocol, @NewtonProtocol. Ce qui ressort, c’est que les mentions sociales et le contenu de type CreatorPad autour de Newton ont progressé nettement plus vite que la valeur effectivement verrouillée ou automatisée activement via le protocole. Cet écart, GEL et LINK l’ont aussi connu au début, mais il a fini par se résorber quand l’usage a rattrapé le récit. L’écart de Newton, à l’heure actuelle, me paraît plus large que celui de chacun des deux à une étape comparable, du moins d’après ce que je pouvais comparer. Ainsi, « la prochaine génération de DeFi » circule bien avant que le capital ne teste réellement si cette génération fonctionne à grande échelle. Rien d’étonnant à ce stade : la plupart des infrastructures sont davantage discutées avant d’être réellement utilisées, mais l’ampleur de l’écart m’a donné envie de le surveiller plutôt que de supposer qu’il se refermera de la même façon que pour GEL ou LINK. Je me demande combien de temps il faut avant que l’usage finisse par rattraper tout ce dont on parle déjà.