Quand je lis le rapport de transparence de Newton, une politique a retenu mon attention :
les dirigeants et les contributeurs principaux ne peuvent pas vendre Newt quand bon leur semble. Toute vente doit passer par un programme de vente structuré géré par un tiers.
Beaucoup y voient la preuve que l’équipe s’engage sur le long terme, mais je pense que cela montre autre chose. Ce programme vise principalement à garantir l’équité du marché, et non à refléter une conviction personnelle.
Son principal atout est d’empêcher les initiés d’exploiter des informations non publiques. Les dirigeants ne peuvent pas se précipiter pour vendre avant une annonce majeure ni tirer profit d’une reprise après les informations, car le calendrier des ventes n’est pas sous leur contrôle direct.
Cela crée un marché plus transparent et plus digne de confiance.
Ce que le programme ne fait pas, en revanche, c’est garantir que la direction conservera sa position indéfiniment.
Les membres de l’équipe peuvent toujours réduire, voire quitter entièrement, leurs positions au fil du temps tout en restant conformes aux règles.
Le mécanisme encadre la manière dont les tokens sont vendus, pas la raison pour laquelle ils sont vendus.
Pour moi, c’est la distinction clé.
Un programme de vente structuré est un signe d’une solide gouvernance et d’une intégrité du marché, mais il ne devrait pas être automatiquement interprété comme une preuve d’une conviction inébranlable de long terme dans l’avenir de Newton.
@NewtonProtocol #newt $NEWT $BLUR $OPG
les dirigeants et les contributeurs principaux ne peuvent pas vendre Newt quand bon leur semble. Toute vente doit passer par un programme de vente structuré géré par un tiers.
Beaucoup y voient la preuve que l’équipe s’engage sur le long terme, mais je pense que cela montre autre chose. Ce programme vise principalement à garantir l’équité du marché, et non à refléter une conviction personnelle.
Son principal atout est d’empêcher les initiés d’exploiter des informations non publiques. Les dirigeants ne peuvent pas se précipiter pour vendre avant une annonce majeure ni tirer profit d’une reprise après les informations, car le calendrier des ventes n’est pas sous leur contrôle direct.
Cela crée un marché plus transparent et plus digne de confiance.
Ce que le programme ne fait pas, en revanche, c’est garantir que la direction conservera sa position indéfiniment.
Les membres de l’équipe peuvent toujours réduire, voire quitter entièrement, leurs positions au fil du temps tout en restant conformes aux règles.
Le mécanisme encadre la manière dont les tokens sont vendus, pas la raison pour laquelle ils sont vendus.
Pour moi, c’est la distinction clé.
Un programme de vente structuré est un signe d’une solide gouvernance et d’une intégrité du marché, mais il ne devrait pas être automatiquement interprété comme une preuve d’une conviction inébranlable de long terme dans l’avenir de Newton.
@NewtonProtocol #newt $NEWT $BLUR $OPG