La capitalisation d’ANSEM dépasse celle de TRUMP
Je ne m’attendais pas à ce que cela arrive aussi vite
La première version des “monnaies de célébrités” : c’est la célébrité elle-même qui émet la monnaie, avec un sac plein de jetons, qu’elle distribue aux investisseurs particuliers ; dès le début, tout est encaissé. L’exemple typique : TRUMP.
La deuxième version des “monnaies de célébrités” : la célébrité sert seulement de caution de base, pour que les autres croient que l’énorme quantité de jetons qu’elle détient ne va pas être vendue d’un seul coup (“one-key sell”) ; l’objectif est de faire avancer une certaine cause grâce aux jetons en main, que ce soit pour promouvoir une bourse, ou pour la charité — en réalité, il s’agit d’une “mise à niveau par l’effet de levier” des jetons. En faisant que la hausse se multiplie, on entraîne la propagation de l’événement. C’est exactement ce que fait actuellement ANSEM.
La vraie différence n’est pas : « la célébrité vend-elle » ou non, mais plutôt :
La première génération de Trump consomme la confiance collective, la deuxième génération d’ANSEM construit la confiance collective.
Ce qu’ANSEM fait aujourd’hui, en essence, c’est prouver : une personne ayant une capacité d’action durable et une réputation publique, peut transformer des jetons en un outil de coordination sociale. La hausse du prix des jetons apporte certes un rendement aux détenteurs, mais elle amplifie en retour l’influence de la personne, la capacité de diffusion du projet et la capacité à mobiliser des ressources.
Tout ce que fait ANSEM sert aussi à donner un modèle à #CZ : CZ peut avoir une imagination très large, selon qu’il veut le faire ou non / et comment il le ferait. Se remettre soi-même en tête, en quelque sorte.
Je ne m’attendais pas à ce que cela arrive aussi vite
La première version des “monnaies de célébrités” : c’est la célébrité elle-même qui émet la monnaie, avec un sac plein de jetons, qu’elle distribue aux investisseurs particuliers ; dès le début, tout est encaissé. L’exemple typique : TRUMP.
La deuxième version des “monnaies de célébrités” : la célébrité sert seulement de caution de base, pour que les autres croient que l’énorme quantité de jetons qu’elle détient ne va pas être vendue d’un seul coup (“one-key sell”) ; l’objectif est de faire avancer une certaine cause grâce aux jetons en main, que ce soit pour promouvoir une bourse, ou pour la charité — en réalité, il s’agit d’une “mise à niveau par l’effet de levier” des jetons. En faisant que la hausse se multiplie, on entraîne la propagation de l’événement. C’est exactement ce que fait actuellement ANSEM.
La vraie différence n’est pas : « la célébrité vend-elle » ou non, mais plutôt :
La première génération de Trump consomme la confiance collective, la deuxième génération d’ANSEM construit la confiance collective.
Ce qu’ANSEM fait aujourd’hui, en essence, c’est prouver : une personne ayant une capacité d’action durable et une réputation publique, peut transformer des jetons en un outil de coordination sociale. La hausse du prix des jetons apporte certes un rendement aux détenteurs, mais elle amplifie en retour l’influence de la personne, la capacité de diffusion du projet et la capacité à mobiliser des ressources.
Tout ce que fait ANSEM sert aussi à donner un modèle à #CZ : CZ peut avoir une imagination très large, selon qu’il veut le faire ou non / et comment il le ferait. Se remettre soi-même en tête, en quelque sorte.
