Près d’un million d’investisseurs perdent au total 3,81 milliards de dollars à cause des mèmes coin TRUMP, tandis que Trump lui-même gagne 636 millions. Que révèle ce contraste ?
Ce n’est pas une histoire ordinaire d’argent perdu, c’est une boucle fermée de “sécurisation de l’attention”. Les particuliers perdent 3,81 milliards, Trump encaisse 636 millions (via des commissions de trading sur les jetons). Trump fait la promotion à plusieurs reprises de ce jeton sur Truth Social pour maintenir l’activité des transactions.
La structure est très claire : les particuliers achètent une identité, les initiés vendent de la liquidité. Les traders professionnels s’en sortent relativement mieux, ce qui montre que le mécanisme ressemble davantage à une aire de “capture” de la volatilité mue par l’attention. Trump profite continuellement grâce aux commissions : la hausse ou la baisse du prix du jeton n’a pas d’importance pour lui, tant que des gens échangent, il gagne de l’argent.
Le New York Times met dans la même narration le rapport financier, la promotion sur Truth Social et les pertes des particuliers. L’objectif réel est de déterminer si l’influence liée à des fonctions publiques est monétisée à travers ce point de croisement entre politique et finance par des jetons privés.
Le plus dangereux n’est pas la volatilité des prix, mais le moment où le marché commence à comprendre chaque promotion comme une demande de revenus de commissions, plutôt que comme un consensus communautaire.
Le jeton de célébrité, c’est avant tout une communauté ou une récolte ? Qu’en pensez-vous ?
#Trump #TRUMP币 #Meme币 #散户亏损 #économie de l’attention
Ce n’est pas une histoire ordinaire d’argent perdu, c’est une boucle fermée de “sécurisation de l’attention”. Les particuliers perdent 3,81 milliards, Trump encaisse 636 millions (via des commissions de trading sur les jetons). Trump fait la promotion à plusieurs reprises de ce jeton sur Truth Social pour maintenir l’activité des transactions.
La structure est très claire : les particuliers achètent une identité, les initiés vendent de la liquidité. Les traders professionnels s’en sortent relativement mieux, ce qui montre que le mécanisme ressemble davantage à une aire de “capture” de la volatilité mue par l’attention. Trump profite continuellement grâce aux commissions : la hausse ou la baisse du prix du jeton n’a pas d’importance pour lui, tant que des gens échangent, il gagne de l’argent.
Le New York Times met dans la même narration le rapport financier, la promotion sur Truth Social et les pertes des particuliers. L’objectif réel est de déterminer si l’influence liée à des fonctions publiques est monétisée à travers ce point de croisement entre politique et finance par des jetons privés.
Le plus dangereux n’est pas la volatilité des prix, mais le moment où le marché commence à comprendre chaque promotion comme une demande de revenus de commissions, plutôt que comme un consensus communautaire.
Le jeton de célébrité, c’est avant tout une communauté ou une récolte ? Qu’en pensez-vous ?
#Trump #TRUMP币 #Meme币 #散户亏损 #économie de l’attention