#newt $NEWT #Newt
Au-delà du TPS : pourquoi l’intention pourrait compter plus
J’ai passé des années à regarder des projets blockchain comme tout le monde. Je vérifiais leur vitesse, leurs frais, à quel point ils étaient distribués, à quel point ils progressaient et la taille de leurs communautés. Chaque nouveau projet donnait l’impression de se battre pour les mêmes choses. On finissait toujours par débattre de qui allait le plus vite ou pouvait conclure le plus de transactions par seconde.
Mais récemment, quelque chose a fait tilt.
Et si la vraie réussite n’était pas de rendre les choses plus rapides, mais de s’assurer que tout se passe réellement comme les gens le veulent ?
C’est ça qui m’a fait penser à @NewtonProtocol .
Quand j’utilise la crypto, je n’envoie pas juste de l’argent. J’ai presque toujours un objectif. Par exemple échanger des pièces seulement si le prix ne tombe pas trop bas. Ou prêter des choses sans tout perdre si les choses tournent mal. Ou déplacer du cash seulement après que quelques amis aient dit oui. Il y a presque toujours des règles supplémentaires qui comptent énormément.
Newton m’a fait me demander : et si ces règles étaient intégrées directement au système principal, au lieu d’être recréées partout ?
Bien sûr, ce n’est pas parfait. Les développeurs aiment avoir de la liberté. Si les règles deviennent trop strictes ou trop compliquées, ils pourraient les ignorer. Et les utilisateurs ordinaires veulent juste que ça soit simple, pas que ça ressemble à des devoirs en plus.
Les modes en crypto vont et viennent vite. Une semaine, c’est à la mode, la suivante c’est oublié. Les vrais outils grandissent lentement parce qu’ils ont besoin de gens qui les utilisent vraiment, pas juste du buzz.
Je pense que ça ne marchera que si ça résout de vrais problèmes du quotidien. Les partenariats ne veulent rien dire sans des choses utiles qui sortent concrètement. Les tokens ne durent que si les gens reviennent, parce que c’est utile.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est la façon dont cela renforce la confiance. Beaucoup de mauvaises choses arrivent parce qu’on ne sait pas vraiment à quoi on accepte de consentir.
Peut-être que le futur ne consiste pas à courir pour être le plus rapide. Peut-être qu’il s’agit de réseaux qui comprennent vraiment ce que tu essaies de faire.
Je ne sais pas si Newton sera le grand gagnant, mais la question est bonne. Parfois, les meilleures avancées résolvent des problèmes qu’on n’avait même pas remarqués.
#NewtonProtocol #newton
$GAIA $NES
Vitesse ou intention ?
Au-delà du TPS : pourquoi l’intention pourrait compter plus
J’ai passé des années à regarder des projets blockchain comme tout le monde. Je vérifiais leur vitesse, leurs frais, à quel point ils étaient distribués, à quel point ils progressaient et la taille de leurs communautés. Chaque nouveau projet donnait l’impression de se battre pour les mêmes choses. On finissait toujours par débattre de qui allait le plus vite ou pouvait conclure le plus de transactions par seconde.
Mais récemment, quelque chose a fait tilt.
Et si la vraie réussite n’était pas de rendre les choses plus rapides, mais de s’assurer que tout se passe réellement comme les gens le veulent ?
C’est ça qui m’a fait penser à @NewtonProtocol .
Quand j’utilise la crypto, je n’envoie pas juste de l’argent. J’ai presque toujours un objectif. Par exemple échanger des pièces seulement si le prix ne tombe pas trop bas. Ou prêter des choses sans tout perdre si les choses tournent mal. Ou déplacer du cash seulement après que quelques amis aient dit oui. Il y a presque toujours des règles supplémentaires qui comptent énormément.
Newton m’a fait me demander : et si ces règles étaient intégrées directement au système principal, au lieu d’être recréées partout ?
Bien sûr, ce n’est pas parfait. Les développeurs aiment avoir de la liberté. Si les règles deviennent trop strictes ou trop compliquées, ils pourraient les ignorer. Et les utilisateurs ordinaires veulent juste que ça soit simple, pas que ça ressemble à des devoirs en plus.
Les modes en crypto vont et viennent vite. Une semaine, c’est à la mode, la suivante c’est oublié. Les vrais outils grandissent lentement parce qu’ils ont besoin de gens qui les utilisent vraiment, pas juste du buzz.
Je pense que ça ne marchera que si ça résout de vrais problèmes du quotidien. Les partenariats ne veulent rien dire sans des choses utiles qui sortent concrètement. Les tokens ne durent que si les gens reviennent, parce que c’est utile.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est la façon dont cela renforce la confiance. Beaucoup de mauvaises choses arrivent parce qu’on ne sait pas vraiment à quoi on accepte de consentir.
Peut-être que le futur ne consiste pas à courir pour être le plus rapide. Peut-être qu’il s’agit de réseaux qui comprennent vraiment ce que tu essaies de faire.
Je ne sais pas si Newton sera le grand gagnant, mais la question est bonne. Parfois, les meilleures avancées résolvent des problèmes qu’on n’avait même pas remarqués.
#NewtonProtocol #newton
$GAIA $NES
Vitesse ou intention ?
⚡ Speed
100%
🎯 Intent
0%
3 Votes • Vote fermé