Le cycle de quatre ans de Bitcoin perd-il vraiment de sa puissance ?
Un nouveau débat a démarré sur le marché des cryptomonnaies après que le président exécutif de Strategy, Michael Saylor, a affirmé que le cycle traditionnel de quatre ans de Bitcoin n’était plus la principale force qui anime le marché.
Pendant des années, les investisseurs en Bitcoin ont cru que chaque événement de « halving » jouait le rôle le plus important dans la hausse des prix. Comme les halvings réduisent l’offre de nouveaux Bitcoins, ils ont souvent créé une forte dynamique haussière.
#SICryptoNews #MichaelSaylor #BitcoinFallsOver50%FromOctoberHigh $BTC
$LINK
$XRP
Un nouveau débat a démarré sur le marché des cryptomonnaies après que le président exécutif de Strategy, Michael Saylor, a affirmé que le cycle traditionnel de quatre ans de Bitcoin n’était plus la principale force qui anime le marché.
Pendant des années, les investisseurs en Bitcoin ont cru que chaque événement de « halving » jouait le rôle le plus important dans la hausse des prix. Comme les halvings réduisent l’offre de nouveaux Bitcoins, ils ont souvent créé une forte dynamique haussière.
#SICryptoNews #MichaelSaylor #BitcoinFallsOver50%FromOctoberHigh $BTC
$LINK
$XRP
