Polymarket a réalisé pendant la Coupe du monde des transactions massives de 6 milliards de dollars, attirant même 60 % de nouveaux utilisateurs non issus de l’écosystème.

Cela prouve bien que les marchés de prédiction peuvent fonctionner auprès du grand public.

Mais en tant qu’investisseurs, nous devons rester lucides et aller au-delà des chiffres pour en saisir l’essence : l’attention ne se confond pas avec la captation de la valeur.

Prenons les données financières de mai : sur la voie de la conformité, Kalshi accuse un retard en volume de transactions, mais génère 137 millions de dollars de commissions, soit près de 5 fois celles de Polymarket (28 millions).

En bref, Polymarket démontre l’ampleur que cette activité peut atteindre, tandis que Kalshi vérifie qui parvient réellement à faire entrer l’argent dans sa poche.

Alors, cette filière est-elle une croissance structurelle ou une bulle portée par l’événementiel ?

Il est encore trop tôt pour trancher.

La véritable pierre de touche, ce seront les données après la fin des compétitions du 20 au 31 juillet.

Si le volume de transactions quotidien moyen reste au-dessus de 100 millions de dollars, la logique de fond de ce secteur sera définitivement validée ;

si, au contraire, il se contracte rapidement et passe sous les 50 millions, alors l’effet Coupe du monde n’aura été qu’une vague de trafic temporaire.

Quand la marée se retire, le gagnant final sera très probablement celui qui présente un modèle économique clair et qui parvient réellement à capter la valeur économique, sous un cadre conforme.