Les développeurs d’Ordinals affirment que leur technologie continuera d’exister même si le BIP-110 – une proposition de modification des règles visant à empêcher le stockage de fichiers sur Bitcoin – est adopté. Le débat se concentre sur une seule question : Bitcoin (BTC) doit-il être réservé uniquement aux paiements, ou faut-il autoriser tout ce que les utilisateurs sont prêts à payer ?
Les inscriptions permettent aux utilisateurs de stocker des images et du texte sur la blockchain Bitcoin, comme s’il s’agissait de NFT. Si le BIP-110 est appliqué, une grande partie de ces données seront bloquées pendant un an. Les partisans appellent cela du spam, tandis que les opposants disent que Bitcoin devrait être ouvert à tout le monde.
Que va changer la BIP-110 pour Bitcoin ?
Chaque transaction Bitcoin dispose d’une petite zone destinée à contenir des données supplémentaires, et les inscriptions utilisent cet espace pour stocker des images et des messages de façon permanente. Cette proposition limiterait la capacité autorisée à seulement 256 octets par portion, soit l’équivalent d’un court paragraphe.
Avec cette limite, le stockage actuel des inscriptions ne serait plus efficace. Cette nouvelle règle serait en vigueur pendant 1 an, puis cesserait automatiquement de s’appliquer, sans affecter les anciennes pièces.
L’auteur de la proposition, sous le pseudonyme Dathon Ohm, a enregistré la première contribution au premier brouillon de Bitcoin Knots, par le mainteneur Luke Dashjr.
Les mineurs voteront en ajoutant un petit drapeau aux blocs qu’ils produisent. La proposition nécessite que 1 109 blocs porteurs d’un drapeau soient présents sur un total de 2 016 blocs pendant environ deux semaines pour être adoptée. Toutefois, selon l’outil de suivi public, au 30/06/2025, seuls 3 blocs porteurs de drapeau ont été observés – soit moins de 1 %.
Le graphique de signalisation BIP-110 pour le vote des mineurs indique un taux de 0,73 % par rapport au seuil d’activation de 55 %. Légende de l’image : « Situation d’activation de la BIP-110 », source : bip110.org monitor
Depuis le début du vote en décembre 2025, le taux d’adhésion n’a jamais dépassé 1 %. Le pic observé sur les deux semaines n’a atteint que 0,79 % à la mi-juin.
Le point surprenant, c’est que ce plan ne nécessite pas l’activation d’une nouvelle majorité. À partir du début du mois d’août, on prévoit que les machines exécutant le logiciel de la BIP-110 refuseront automatiquement les blocs qui ne portent pas ce drapeau.
Le PDG de Blockstream – Adam Back – a averti du risque de scission (fork), c’est-à-dire que Bitcoin pourrait se séparer en deux chaînes concurrentes indépendantes. Michael Saylor de MicroStrategy estime lui aussi qu’il s’agit d’un risque fabriqué pour Bitcoin.
Luke Dashjr a également souligné l’aspect vital de cette question jeudi dernier.
« Si la BIP-110 échoue, Bitcoin échouera aussi. Je ne m’intéresse à aucune CBDC, encore moins à une CBDC non gouvernée qui prétend pourtant être décentralisée », a-t-il écrit.
Une CBDC est une monnaie numérique émise par la banque centrale d’un pays. Selon Dashjr, si Bitcoin ne peut pas bloquer le spam, il perdra son principal avantage distinctif.
Les développeurs d’Ordinals disent qu’ils sont prêts
Le 02/07/2025, le développeur d’Ordinals – lifofifoX – a annoncé une correction de bug permettant de stocker les données d’une nouvelle manière : en découpant les fichiers en petites portions correspondant exactement aux limites autorisées par la BIP-110, plutôt que d’utiliser l’ancienne méthode que la proposition veut interdire. Cela signifie que les inscriptions continueraient de fonctionner même une fois les nouvelles règles entrées en vigueur.
Casey Rodarmor – le fondateur d’Ordinals – a accepté cette correction le même jour.
« Je trouve ça bien ! Attendons que la BIP-110 soit activée, puis fusionnons cette mise à jour », a commenté Rodarmor sur GitHub.
Du côté des partisans de la BIP-110, une réaction a déjà eu lieu : ils ont envoyé une mise à jour à Bitcoin Knots – le logiciel utilisé par la majorité des partisans de la BIP-110. Ils affirment que le logiciel actuel ne reconnaît pas ce nouveau type de données, et que dès lors, ce nouveau mode de stockage pourrait contourner le contrôle de la taille.
Ce débat ravive la controverse précédente sur les inscriptions, qui avait divisé la communauté.
L’argent reste au cœur de cette lutte. En octobre 2024, Runes – un type de données de stockage similaire – a fait grimper les frais de transaction de 32 %, générant ainsi davantage de profits pour les mineurs.
À l’inverse, les partisans de la BIP-110 estiment que les bénévoles qui exploitent le réseau Bitcoin doivent stocker toutes ces données indéfiniment, sans recevoir aucune récompense supplémentaire.
La phase de vote forcé ne devrait plus durer qu’environ 5 semaines avant de commencer. Adam Back a estimé que la date limite de fin août ne produirait qu’un petit altcoin, c’est-à-dire une pièce séparée à laquelle seuls peu d’utilisateurs s’intéressent.
Au cours des semaines à venir, nous verrons si le silence des mineurs est dû à une opposition ou simplement à de l’indifférence face à cette proposition.
#KOFI #45NgayTuDoTaiChinh #GillibrandCallsForDigitalAssetEthicsBan #NHHB639ProtectsDigitalAssetSelfCustody #ZcashIronwoodUpgradeNearsTestnet