Newton a eu besoin d’un moyen pour que les conservateurs puissent écrire des politiques on-chain. Il n’a pas inventé un nouveau langage de cryptographie.

Il s’est tourné vers le Rego, la norme de l’Open Policy Agent que les équipes de plateforme utilisent déjà pour protéger des systèmes cloud et des API.
Ce choix dit quelque chose.

@NewtonProtocol ne cherche pas à séduire des personnes qui veulent un DSL inédit. Il rencontre les institutions là où elles se trouvent déjà, avec un langage que leurs ingénieurs ont écrit pendant des années.

Courbe d’apprentissage plus faible, confiance plus rapide.

Mais le Rego a été conçu pour filtrer des appels d’API et des clusters de serveurs, pas de l’argent qui se règle avec une finalité et qui ne peut pas être récupéré.

Le familier et l’adéquat ne sont pas la même chose.

La pragmatique, c’est la partie que j’apprécie chez $NEWT . Je ne suis juste pas sûr qu’un langage conçu pour des systèmes réversibles s’adapte proprement à un système où les erreurs sont permanentes.

Newton vaut le coup d’être suivi pour voir comment cela tient sous une charge réelle.

#Newt