Plus j’explore @NewtonProtocol (NEWT), plus une question simple me vient à l’esprit :
Est-ce que cela résout un problème que les gens rencontrent aujourd’hui, ou un problème qu’ils auront à affronter dans le futur ?
D’un point de vue technique, ce qu’ils construisent est impressionnant. Un roll up sécurisé pour des agents IA, du trading automatisé et une exécution vérifiable est très logique, surtout dans un avenir où l’IA pourrait gérer nos actifs. Au lieu de faire confiance aveuglément à l’IA, Newton veut que chaque action soit transparente et prouvable.
C’est une idée vraiment intéressante.
Mais la vérité, c’est que la technologie et la demande du marché ne progressent pas toujours au même rythme.
Pour l’instant, la plupart des utilisateurs de crypto ne recherchent pas une “infrastructure d’IA vérifiable”. Ils se préoccupent de choses simples : investir facilement, des frais faibles, une meilleure sécurité et de bons rendements. Si les outils actuels semblent déjà suffisants, il n’est pas facile de changer les habitudes des utilisateurs.
Il y a aussi la question de la confiance. Newton ne la supprime pas entièrement : il la déplace des plateformes centralisées vers des règles de protocole, des validateurs et la gouvernance. Est-ce mieux ? Cela dépend de la solidité et de la fiabilité du système au fil du temps.
À mon avis, le vrai défi n’est donc pas la technologie.
C’est le calendrier.
Si les agents IA deviennent courants dans la crypto, Newton pourrait construire quelque chose de très important. Mais si ce futur prend du temps, le projet pourrait devoir attendre que le marché rattrape son retard.
Parce qu’au final, les gens n’adoptent pas une technologie simplement parce qu’elle paraît avancée.
Ils l’adoptent lorsqu’elle résout un problème réel auquel ils sont confrontés aujourd’hui.
$NEWT $TTWO $SPCXB
#BitcoinFalls44%FromJanuaryPeak #SouthKoreanStocksRise5% #SanDiskSeagateMicronSlide #ASI #Newt
Est-ce que cela résout un problème que les gens rencontrent aujourd’hui, ou un problème qu’ils auront à affronter dans le futur ?
D’un point de vue technique, ce qu’ils construisent est impressionnant. Un roll up sécurisé pour des agents IA, du trading automatisé et une exécution vérifiable est très logique, surtout dans un avenir où l’IA pourrait gérer nos actifs. Au lieu de faire confiance aveuglément à l’IA, Newton veut que chaque action soit transparente et prouvable.
C’est une idée vraiment intéressante.
Mais la vérité, c’est que la technologie et la demande du marché ne progressent pas toujours au même rythme.
Pour l’instant, la plupart des utilisateurs de crypto ne recherchent pas une “infrastructure d’IA vérifiable”. Ils se préoccupent de choses simples : investir facilement, des frais faibles, une meilleure sécurité et de bons rendements. Si les outils actuels semblent déjà suffisants, il n’est pas facile de changer les habitudes des utilisateurs.
Il y a aussi la question de la confiance. Newton ne la supprime pas entièrement : il la déplace des plateformes centralisées vers des règles de protocole, des validateurs et la gouvernance. Est-ce mieux ? Cela dépend de la solidité et de la fiabilité du système au fil du temps.
À mon avis, le vrai défi n’est donc pas la technologie.
C’est le calendrier.
Si les agents IA deviennent courants dans la crypto, Newton pourrait construire quelque chose de très important. Mais si ce futur prend du temps, le projet pourrait devoir attendre que le marché rattrape son retard.
Parce qu’au final, les gens n’adoptent pas une technologie simplement parce qu’elle paraît avancée.
Ils l’adoptent lorsqu’elle résout un problème réel auquel ils sont confrontés aujourd’hui.
$NEWT $TTWO $SPCXB
#BitcoinFalls44%FromJanuaryPeak #SouthKoreanStocksRise5% #SanDiskSeagateMicronSlide #ASI #Newt
