Aujourd’hui, j’ai deux données qui me semblent contradictoires, et je dois en parler.
D’abord : la pression de vente au comptant des monnaies “faussement” (ou dérivées) a chuté à son plus bas niveau depuis près de cinq ans. En soi, c’est une nouvelle positive — cela signifie que personne n’est disposé à vendre des “shitcoins” à ce niveau. Mais la conclusion des analystes est : « Le marché ne montre toujours pas de signe de stabilisation (formation d’un plancher) ». Que veut dire exactement cela ? Le fait que personne ne vende ne veut pas dire que quelqu’un achète. Sans acheteurs pour soutenir le prix, c’est comme un morceau de bois qui flotte à la surface : ça a l’air stable, mais dès qu’on le touche, ça coule.
Deuxième : un dirigeant de Fidelity affirme que le BTC s’approche d’un niveau de support basé sur la “Power Law”. La Power Law est un modèle mathématique qui décrit la trajectoire à long terme du BTC, et historiquement il a été très juste. Mais il ajoute aussitôt : « Il manque encore des catalyseurs pour un retournement ». Traduction : le prix est à peu près au bout du compte, mais il n’y a pas d’histoire, pas de récit, qui lui permettrait de remonter.
Pris ensemble, ces deux signaux dessinent un schéma typique de zone de plancher : valorisations raisonnables, sentiment extrêmement morose, mais absence de déclencheur. À ce moment-là, le plus dangereux, c’est de tomber sur deux types de personnes : l’une qui pense que le plancher est là et qui investit tout d’un coup, et l’autre qui pense que ça va encore baisser et qui coupe ses positions en perdant pour sortir. La meilleure approche, c’est de bâtir progressivement : si ça baisse, on ajoute ; si ça monte, on ne poursuit pas. Quand les catalyseurs arrivent, vous êtes déjà dans la voiture.
$BTC $ALT #反共识 #争议 #观点
D’abord : la pression de vente au comptant des monnaies “faussement” (ou dérivées) a chuté à son plus bas niveau depuis près de cinq ans. En soi, c’est une nouvelle positive — cela signifie que personne n’est disposé à vendre des “shitcoins” à ce niveau. Mais la conclusion des analystes est : « Le marché ne montre toujours pas de signe de stabilisation (formation d’un plancher) ». Que veut dire exactement cela ? Le fait que personne ne vende ne veut pas dire que quelqu’un achète. Sans acheteurs pour soutenir le prix, c’est comme un morceau de bois qui flotte à la surface : ça a l’air stable, mais dès qu’on le touche, ça coule.
Deuxième : un dirigeant de Fidelity affirme que le BTC s’approche d’un niveau de support basé sur la “Power Law”. La Power Law est un modèle mathématique qui décrit la trajectoire à long terme du BTC, et historiquement il a été très juste. Mais il ajoute aussitôt : « Il manque encore des catalyseurs pour un retournement ». Traduction : le prix est à peu près au bout du compte, mais il n’y a pas d’histoire, pas de récit, qui lui permettrait de remonter.
Pris ensemble, ces deux signaux dessinent un schéma typique de zone de plancher : valorisations raisonnables, sentiment extrêmement morose, mais absence de déclencheur. À ce moment-là, le plus dangereux, c’est de tomber sur deux types de personnes : l’une qui pense que le plancher est là et qui investit tout d’un coup, et l’autre qui pense que ça va encore baisser et qui coupe ses positions en perdant pour sortir. La meilleure approche, c’est de bâtir progressivement : si ça baisse, on ajoute ; si ça monte, on ne poursuit pas. Quand les catalyseurs arrivent, vous êtes déjà dans la voiture.
$BTC $ALT #反共识 #争议 #观点