Le feu a pris avec l’airdrop de la première saison de GRASS, et s’est éteint avec l’airdrop de la deuxième saison de GRASS.
Comme on dit : c’est GRASS qui vous fait gagner, et GRASS qui vous fait perdre.
À mon avis, pour les petits investisseurs, participer au projet Depin, c’est foutu.
Pourquoi ? Vous pouvez en analyser les tenants et les aboutissants.🧐
D’abord, c’est quoi un projet Depin ? Les projets DePIN sont l’acronyme de Decentralized Physical Infrastructure Networks, soit des réseaux d’infrastructure physique décentralisés. En clair : utiliser le stockage personnel et les ressources réseau, ainsi que la bande passante, pour fournir des services décentralisés afin de répondre à des besoins en puissance de calcul pour l’IA, etc., et encourager les utilisateurs à contribuer grâce à un mécanisme d’incitations par jetons.
Origine : j’ai personnellement commencé à découvrir les projets Depin en 2021. À l’époque, il y avait un projet appelé CCN (rebaptisé ensuite OORT). Quand je suis entré pour la première fois dans le milieu crypto, on m’avait “lavé le cerveau” avec l’idée que le stockage et la bande passante de personnes individuelles, rassemblés, pouvaient fournir une solution aux besoins de calcul pour l’IA. Je trouvais ça tellement incroyable, tellement prometteur, qu’il y avait de grandes chances que ça marche. Dans le marché primaire, j’ai acheté 2000 tokens à 0,8 U l’unité, avec déblocage linéaire. Bref, j’ai perdu de l’argent : aujourd’hui, le prix est à 0,005 U.
La confiance ne meurt pas : la hype Depin a explosé. Bien que ça m’ait fait tomber dans le piège d’OORT, je garde pourtant ma confiance dans le concept de Depin en 2024. Puis, en 2024, est arrivé GRASS. Je me souviens : c’était en octobre, l’airdrop S1. J’avais aussi, pendant que je n’avais rien à faire, laissé tourner des nœuds GRASS ; avec un seul compte, j’en avais aussi quelques dizaines, voire une centaine. À l’époque, le prix de la monnaie était plutôt bon.
Le succès explosif de Grass a entraîné toute la frénésie du secteur Depin. Des projets comme DAWN, Gradient, Nodepay, BlockMesh, etc., ont été chaleureusement acclamés par tout le monde instantanément. Achat de nœuds, ouverture de multiples comptes et挂机, et même le jeu Telegram sont devenus à la mode dans le cercle des gens qui “ramassaient du poil” à l’époque.
Quand la marée se retire, tout le monde se retrouve à nager à poil : à part un petit bénéfice avec l’airdrop de Nodepay en janvier 2025, DAWN reste introuvable jusqu’à présent. Gradient, grâce à ses exigences élevées de nœuds à l’époque, a fait entrer pas mal de gens dans le piège en leur faisant acheter des adresses IP statiques (puis ils ont changé de voie, donc il n’y a probablement plus d’espoir de récupérer). Et il y a eu ensuite Naoris, Bless Network, openledger, etc. Soit ils n’envoient rien, soit ils pratiquent la retournement contre les participants. Les projets Depin sont quasiment morts, mais certains gardent encore des illusions : ils s’y accrochent, au cas où il y aurait des récompenses.
Condamnation définitive : en juillet 2026, l’airdrop de la deuxième saison de GRASS commencera à être consultable. Des dizaines de U, ce sont de grosses sommes ; en gros, c’est en dessous de 1 U. Verdict : arrêt total des opérations, laisser tourner pour recevoir les airdrops — les projets Depin sont morts.
Pourquoi l’airdrop Depin est-il mort ?
1. L’effet des têtes de liste
Après avoir traversé les vagues et trié sur le volet, la scène Depin : GRASS s’est solidement imposé comme leader ; les arrivants tardifs ont très peu de chances de l’ébranler. Pour les petits investisseurs, participer à d’autres projets devient alors difficile d’obtenir de bons retours.
2. Déséquilibre entre les revenus des projets et les dépenses liées aux airdrops
Prenons Grass comme exemple. Son revenu annuel est actuellement d’environ 20 à 30 millions de dollars. Les tokens ne peuvent pas non plus être comme au TGE, avec une ruée d’argent. Mais les nœuds pourraient être de quelques millions. À y regarder de plus près, l’airdrop pour chacun, inférieur à 1 U, n’est-ce pas logique ?
3. La phase de lancement est déjà passée, et les petits investisseurs ont été utilisés puis abandonnés
Les projets Depin qui pouvaient réussir sont déjà devenus réalité ; ceux qui ne pouvaient pas aboutir n’ont plus vraiment de chances. Le plus grand rôle des petits investisseurs, c’était au moment du lancement : tout le monde mettait la main à la pâte pour propulser le projet. Mais maintenant, démonter l’échafaud après être passé de l’autre côté est une pratique courante !