🚀 Le Bitcoin a-t-il seulement monté… pour rien ? Au T2, les capitaux se sont discrètement déversés ici !
L’avez-vous remarqué ? Au deuxième trimestre, le marché des cryptomonnaies a silencieusement changé de cap. Le Bitcoin, qui semblait pourtant bien parti, a perdu de sa force après avoir touché 82 000 dollars, et a fini par reculer d’environ 11% sur l’ensemble du trimestre. En revanche, le S&P 500 et le Nasdaq ont bondi de 16% et 28% !
Alors, qui casse la dynamique ? Cette fois, il y a trois grands catalyseurs de sorties :
Les ETF au comptant saignent à blanc : rien qu’au T2, ils ont enregistré des sorties nettes de 4,08 milliards de dollars.
La capitalisation des stablecoins se contracte : la liquidité on-chain se resserre, et les flux de capitaux sont mis à l’épreuve.
L’attrait mortel des actions liées à l’IA : une grande partie des capitaux se détourne vers les secteurs de trading les plus brûlants autour de l’IA.
Mais on-chain, il reste aussi des points positifs ! Hyperliquid, grâce à ses contrats perpétuels RWA solides et à la demande de transactions sur actions, est devenu le seul “dark horse” à contre-courant parmi les 20 plus grands actifs. Après la déleveraging, l’on entre dans le T3 : même si la liquidité s’amincit, les infrastructures en pleine maturation — comme les actions tokenisées et les coffres de prêt — progressent rapidement.
💬 À vous : selon vous, au troisième trimestre prochain, les capitaux vont-ils revenir dans les cryptomonnaies, ou continuer d’être aspirés par les actions liées à l’IA ? Dites-nous votre avis en commentaire !
L’avez-vous remarqué ? Au deuxième trimestre, le marché des cryptomonnaies a silencieusement changé de cap. Le Bitcoin, qui semblait pourtant bien parti, a perdu de sa force après avoir touché 82 000 dollars, et a fini par reculer d’environ 11% sur l’ensemble du trimestre. En revanche, le S&P 500 et le Nasdaq ont bondi de 16% et 28% !
Alors, qui casse la dynamique ? Cette fois, il y a trois grands catalyseurs de sorties :
Les ETF au comptant saignent à blanc : rien qu’au T2, ils ont enregistré des sorties nettes de 4,08 milliards de dollars.
La capitalisation des stablecoins se contracte : la liquidité on-chain se resserre, et les flux de capitaux sont mis à l’épreuve.
L’attrait mortel des actions liées à l’IA : une grande partie des capitaux se détourne vers les secteurs de trading les plus brûlants autour de l’IA.
Mais on-chain, il reste aussi des points positifs ! Hyperliquid, grâce à ses contrats perpétuels RWA solides et à la demande de transactions sur actions, est devenu le seul “dark horse” à contre-courant parmi les 20 plus grands actifs. Après la déleveraging, l’on entre dans le T3 : même si la liquidité s’amincit, les infrastructures en pleine maturation — comme les actions tokenisées et les coffres de prêt — progressent rapidement.
💬 À vous : selon vous, au troisième trimestre prochain, les capitaux vont-ils revenir dans les cryptomonnaies, ou continuer d’être aspirés par les actions liées à l’IA ? Dites-nous votre avis en commentaire !