#newt $NEWT #Newt
Je ne cherchais pas un autre projet d’IA aujourd’hui. Je naviguais simplement entre des graphiques de marché et des articles techniques lorsqu’une chose m’a mené à Newton Protocol.
Au début, j’ai supposé qu’il s’agissait surtout de trading automatisé. Mais plus je lisais, moins je pensais au trading lui-même, et plus je pensais à la confiance.
Ce qui m’a intéressé n’était pas l’idée que l’IA peut prendre des décisions. Nous l’entendons depuis des années. Ce qui m’a intéressé, c’est l’idée de construire une infrastructure où ces décisions se produisent dans un rollup sécurisé, plutôt que de dépendre entièrement de systèmes centralisés.
Cela ressemble à un changement subtil.
Peut-être que le vrai défi pour l’IA n’est pas de faire de meilleures prédictions. Peut-être qu’il s’agit de créer des environnements dans lesquels ces prédictions peuvent être exécutées d’une manière que les gens peuvent juger fiable avec le temps.
Bien sûr, toute nouvelle infrastructure s’accompagne d’incertitudes. La sécurité, l’adoption et la participation des développeurs ne peuvent pas être prouvées uniquement par l’architecture. Il faut qu’elles soient démontrées par un usage réel, cohérent, dans le temps.
Malgré tout, Newton Protocol m’a laissé à penser que l’étape suivante de la blockchain ne sera peut-être pas de remplacer les personnes par de l’IA. Il s’agira peut-être de construire des systèmes qui permettent aux deux de travailler ensemble selon des règles plus claires. Si cette direction se poursuit, la confiance pourrait devenir aussi importante que l’intelligence dans l’économie numérique.
Je ne cherchais pas un autre projet d’IA aujourd’hui. Je naviguais simplement entre des graphiques de marché et des articles techniques lorsqu’une chose m’a mené à Newton Protocol.
Au début, j’ai supposé qu’il s’agissait surtout de trading automatisé. Mais plus je lisais, moins je pensais au trading lui-même, et plus je pensais à la confiance.
Ce qui m’a intéressé n’était pas l’idée que l’IA peut prendre des décisions. Nous l’entendons depuis des années. Ce qui m’a intéressé, c’est l’idée de construire une infrastructure où ces décisions se produisent dans un rollup sécurisé, plutôt que de dépendre entièrement de systèmes centralisés.
Cela ressemble à un changement subtil.
Peut-être que le vrai défi pour l’IA n’est pas de faire de meilleures prédictions. Peut-être qu’il s’agit de créer des environnements dans lesquels ces prédictions peuvent être exécutées d’une manière que les gens peuvent juger fiable avec le temps.
Bien sûr, toute nouvelle infrastructure s’accompagne d’incertitudes. La sécurité, l’adoption et la participation des développeurs ne peuvent pas être prouvées uniquement par l’architecture. Il faut qu’elles soient démontrées par un usage réel, cohérent, dans le temps.
Malgré tout, Newton Protocol m’a laissé à penser que l’étape suivante de la blockchain ne sera peut-être pas de remplacer les personnes par de l’IA. Il s’agira peut-être de construire des systèmes qui permettent aux deux de travailler ensemble selon des règles plus claires. Si cette direction se poursuit, la confiance pourrait devenir aussi importante que l’intelligence dans l’économie numérique.