La plupart des discussions sur la crypto et l’IA que je lis continuent de tourner autour d’une seule question : jusqu’où l’IA peut-elle automatiser ? Je pense qu’on passe à côté de la question plus difficile : qui vérifie l’IA avant qu’elle ne déplace de vrais actifs ?

C’est pour cette raison que @NewtonProtocol s’est retrouvé sur ma liste de surveillance. Sa démarche n’est pas de donner plus de liberté à l’IA ; elle consiste à offrir aux développeurs un moyen de définir des règles que l’IA doit respecter avant que les transactions n’atteignent la blockchain. Ça ressemble à de l’infrastructure, pas à du marketing.

Ce qui m’a particulièrement frappé, c’est l’accent mis sur l’exécution vérifiable. Si un agent IA gère du capital, je ne veux pas me contenter de la confiance. Je veux une preuve que des politiques prédéfinies ont été appliquées avant que quoi que ce soit ne se produise on-chain.

Est-ce que cela garantira l’adoption ? Bien sûr que non. Les développeurs doivent encore construire, et les utilisateurs doivent encore se manifester. Mais si la finance autonome continue de s’étendre, je pense que la responsabilité pourrait devenir la fonctionnalité que les gens valorisent le plus.

@NewtonProtocol $NEWT #newt