Je fais du trading de crypto à plein temps depuis 2018 et je crée du contenu autour de la DeFi, des agents IA et des projets blockchain depuis des années. Des plateformes comme Binance Square et leurs programmes Write-to-Earn et creatorpad sont censés récompenser les créateurs. Pourtant, quand je regarde certaines de leurs exigences récentes en matière de tâches, je me sens vraiment déçu.
Binance semble pousser un modèle où les créateurs doivent livrer un court post, un article complet et un post sur X tous les jours pendant 15 jours consécutifs. Tout cet effort ne sert qu’à gagner un total de 40 à 60 USDT.
Ce dispositif est totalement incorrect
Produire du contenu de qualité demande vraiment du temps et de l’énergie. Une publication courte réfléchie nécessite encore de la recherche et un angle clair. Un article sérieux exige une analyse plus approfondie, une structure correcte, une relecture, et une vraie valeur pour les lecteurs. Ensuite, vous reposte z ou crée z une mise à jour X adaptée pour générer de l’engagement. Tout faire ainsi, chaque jour, pendant plus de deux semaines, c’est un engagement sérieux.
Pour la plupart des créateurs et traders indépendants comme moi et beaucoup d’autres, ce travail quotidien grignote le temps de trading, de la recherche et du travail réel sur les projets. La rémunération ? Juste 40 à 60 USDT au total. Cela représente à peine 3 à 4 USDT par jour au mieux. Cela couvre à peine un café, encore moins le fait de respecter les compétences et la constance requises.
Je ne sais pas exactement ce que Binance essaie d’atteindre ici. Peut-être qu’ils veulent inonder leur fil Square d’activité et augmenter les indicateurs d’engagement. Peut-être est-ce une tentative de construire rapidement un écosystème de créateurs. Mais les critères actuels ressemblent davantage à une exploitation qu’à un soutien.
Les créateurs de haute qualité apportent une vraie valeur. Ils éduquent de nouveaux utilisateurs, partagent des informations on-chain, analysent des projets et aident toute la communauté à grandir. Traiter cet effort comme de petites micro-tâches peu qualifiées envoie le mauvais message. Cela décourage les participants sérieux et n’attire que du spam avec peu d’effort, ce qui nuit à la réputation de la plateforme à long terme.
Une seule publication courte, bien conçue, devrait suffire pour une récompense quotidienne ou dans le cadre d’une campagne modeste. Si Binance veut un contenu régulier, il devrait définir des critères durables et équitables :
Réduire l’exigence de production quotidienne à une seule contribution de haute qualité (soit un article, soit une publication courte solide + version X).
Récompense basée sur la qualité....
Proposer des paliers de rémunération qui reflètent réellement l’effort. Même 20 à 30 USDT pour une publication solide donnerait une impression de respect.
Rendre les tâches flexibles afin que les créateurs puissent produire du contenu evergreen au lieu d’une production quotidienne forcée.
Fournir de meilleurs outils, modèles ou lignes directrices pour aider les créateurs à réussir, plutôt que de se contenter d’exiger une production.
Les plateformes qui gagnent dans la crypto sont celles qui construisent de véritables partenariats avec leurs communautés. Les créateurs ne sont pas des “fermes à contenu” gratuites. Nous sommes des utilisateurs, des traders et des défenseurs qui choisissent de contribuer parce que nous croyons à cet espace. Quand les tâches sous-évaluent notre temps, cela pousse les personnes talentueuses vers des alternatives plus équitables ou des canaux indépendants.
Binance a les ressources et la portée pour donner l’exemple. Il pourrait fixer une nouvelle norme pour les programmes créateurs dans l’ensemble de l’industrie. Réduire le volume, augmenter la récompense et mettre l’accent sur la qualité attirerait de meilleurs créateurs et produirait de meilleur contenu pour tout le monde.
J’espère vraiment que l’équipe examinera ce type de retours et mettra à jour les critères rapidement. Une petite modification pourrait transformer une corvée frustrante en un programme auquel les créateurs ont réellement envie de participer. L’espace crypto a besoin de méthodes plus durables pour que les bâtisseurs et les auteurs gagnent leur vie. Forcer des quotas quotidiens intenables n’est pas la bonne approche.
Qu’en pensez-vous ? Avez-vous déjà essayé ces tâches de créateurs de Binance ? Partagez votre expérience dans les commentaires....