Les transactions en réel reposent sur le fait d’all-in sur Moutai : passer de 180 000 à 5 000 000, c’est la première impression que le grand public a de lui…
En étudiant en détail toutes les informations qu’il a montrées, je suis à la fois impressionné par sa discipline de trading, presque mécanique, constante pendant dix ans, et aussi saisi par l’imprévisibilité du destin et ses “cadeaux”. Le destin a tendance à favoriser les obsessionnels… on est obligé de l’admettre !
Il y a une idée qui circule : la malédiction selon laquelle les gens ordinaires n’arrivent pas à 300 000, c’est qu’à quelques pas de ce chiffre, on pense soudain à changer de voiture ou à améliorer ses conditions matérielles… Le consumérisme les lave du cerveau, et on les maintient en bas de l’échelle…
En regardant ce mini Buffett, je le vois comme ça : c’est un praticien qui applique totalement le long terme et l’investissement par la valeur. Il ne voyage pas, ne se marie pas, mène une vie sobre : thé simple, consommation non essentielle évitée, habite un endroit sans meubles, voire sans lit. D’après ses habitudes de consommation, il a déjà atteint l’indépendance financière. Il n’a même plus besoin d’échanger ses heures de 9 h à 17 h contre de l’argent. Son modèle d’investissement est d’une simplicité extrême, “le Tao dans la simplicité”, et ne repose sur aucune technique apparente. Si c’est aussi simple, pourquoi les gens ordinaires ont-ils encore autant de mal à le reproduire ? Même si tu es prêt à l’imiter dans ta vie, à 25 ans, en économisant par toi-même et en arrivant à 180 000 en cash, puis en plaçant tout ton capital sur une seule action pendant dix ans : rien que ça, c’est un miracle !
Certaines choses ne doivent aussi pas être trop analysées : sinon, les pensées inutiles finissent par troubler l’esprit. Son niveau de détermination… s’il avait, à l’époque, fait all-in sur le Bitcoin, aujourd’hui, ce ne seraient pas 5 millions. Mais, est-ce vraiment une tragédie ?
Tout ne peut être refait, jamais. Le destin !
#btc
En étudiant en détail toutes les informations qu’il a montrées, je suis à la fois impressionné par sa discipline de trading, presque mécanique, constante pendant dix ans, et aussi saisi par l’imprévisibilité du destin et ses “cadeaux”. Le destin a tendance à favoriser les obsessionnels… on est obligé de l’admettre !
Il y a une idée qui circule : la malédiction selon laquelle les gens ordinaires n’arrivent pas à 300 000, c’est qu’à quelques pas de ce chiffre, on pense soudain à changer de voiture ou à améliorer ses conditions matérielles… Le consumérisme les lave du cerveau, et on les maintient en bas de l’échelle…
En regardant ce mini Buffett, je le vois comme ça : c’est un praticien qui applique totalement le long terme et l’investissement par la valeur. Il ne voyage pas, ne se marie pas, mène une vie sobre : thé simple, consommation non essentielle évitée, habite un endroit sans meubles, voire sans lit. D’après ses habitudes de consommation, il a déjà atteint l’indépendance financière. Il n’a même plus besoin d’échanger ses heures de 9 h à 17 h contre de l’argent. Son modèle d’investissement est d’une simplicité extrême, “le Tao dans la simplicité”, et ne repose sur aucune technique apparente. Si c’est aussi simple, pourquoi les gens ordinaires ont-ils encore autant de mal à le reproduire ? Même si tu es prêt à l’imiter dans ta vie, à 25 ans, en économisant par toi-même et en arrivant à 180 000 en cash, puis en plaçant tout ton capital sur une seule action pendant dix ans : rien que ça, c’est un miracle !
Certaines choses ne doivent aussi pas être trop analysées : sinon, les pensées inutiles finissent par troubler l’esprit. Son niveau de détermination… s’il avait, à l’époque, fait all-in sur le Bitcoin, aujourd’hui, ce ne seraient pas 5 millions. Mais, est-ce vraiment une tragédie ?
Tout ne peut être refait, jamais. Le destin !
#btc