Le fondateur d’Aave, Stani Kulechov, a repoussé des informations selon lesquelles la société mère de Kraken, Payward, serait en discussions pour acheter une participation de 15 % dans le protocole à une valorisation de 385 millions de dollars, ce qui représenterait seulement 30 % de la valorisation entièrement diluée du token AAVE.
« Pour commencer, il n’y a ABSOLUMENT aucun moyen de vendre AAVE avec une décote de 70 %, lol », a déclaré Kulechov dans un post sur X jeudi.
CoinDesk a rapporté ces chiffres jeudi, citant deux sources anonymes.
Aave est le plus grand protocole décentralisé de prêt basé sur Ethereum. Kulechov a déclaré qu’il génère 134 millions de dollars de revenus annualisés, qui sont actuellement dirigés vers l’Aave DAO.
Fait notable, Kulechov n’a pas non plus démenti de manière catégorique que Aave Labs, la société de R&D à but lucratif qui a initialement construit le protocole Aave, puisse vendre une partie de ses tokens accumulés (AAVE).
« Aave Labs détient une allocation d’AAVE que plusieurs acteurs du marché ont évoquée comme étant achetable, directement ou indirectement, grâce à des partenariats à plus long terme », a déclaré Kulechov, précisant toutefois que le « cadrage de l’article de CoinDesk est
inexact ».
Kraken et Aave se sont déjà associés par le passé. L’an dernier, par exemple, la couche 2 Ink de Kraken a lancé une instance “white-label” d’Aave appelée Tydro afin d’assurer l’infrastructure de prêt de base de la blockchain.
Les rumeurs surviennent dans un contexte quelque peu difficile pour Aave, qui a vu sa valeur totale bloquée chuter après le piratage du pont du Kelp DAO en avril. Bien qu’Aave n’ait pas été attaqué directement, l’exploiteur du pont KelpDAO a pu tirer parti d’Aave pour convertir les rsETH dérobés en d’autres actifs.
Plus tôt ce mois-ci, Aave a publié un cadre de gestion des risques mis à jour afin de prévenir des situations comme l’attaque du KelpDAO.
Aave Labs a également suscité la colère de la communauté l’an dernier après avoir redirigé ses frais d’échange d’interface de site web vers elle-même plutôt que vers le DAO, ce qui a entraîné un important défi en matière de gouvernance. Les contributeurs clés d’Aave, ACI, Chaos Labs et BGD Labs, ont quitté l’écosystème, et des propositions ont été publiées appelant
le DAO à absorber l’entité de R&D Aave Labs’ intellectual#viralpost #btc70k
« Pour commencer, il n’y a ABSOLUMENT aucun moyen de vendre AAVE avec une décote de 70 %, lol », a déclaré Kulechov dans un post sur X jeudi.
CoinDesk a rapporté ces chiffres jeudi, citant deux sources anonymes.
Aave est le plus grand protocole décentralisé de prêt basé sur Ethereum. Kulechov a déclaré qu’il génère 134 millions de dollars de revenus annualisés, qui sont actuellement dirigés vers l’Aave DAO.
Fait notable, Kulechov n’a pas non plus démenti de manière catégorique que Aave Labs, la société de R&D à but lucratif qui a initialement construit le protocole Aave, puisse vendre une partie de ses tokens accumulés (AAVE).
« Aave Labs détient une allocation d’AAVE que plusieurs acteurs du marché ont évoquée comme étant achetable, directement ou indirectement, grâce à des partenariats à plus long terme », a déclaré Kulechov, précisant toutefois que le « cadrage de l’article de CoinDesk est
inexact ».
Kraken et Aave se sont déjà associés par le passé. L’an dernier, par exemple, la couche 2 Ink de Kraken a lancé une instance “white-label” d’Aave appelée Tydro afin d’assurer l’infrastructure de prêt de base de la blockchain.
Les rumeurs surviennent dans un contexte quelque peu difficile pour Aave, qui a vu sa valeur totale bloquée chuter après le piratage du pont du Kelp DAO en avril. Bien qu’Aave n’ait pas été attaqué directement, l’exploiteur du pont KelpDAO a pu tirer parti d’Aave pour convertir les rsETH dérobés en d’autres actifs.
Plus tôt ce mois-ci, Aave a publié un cadre de gestion des risques mis à jour afin de prévenir des situations comme l’attaque du KelpDAO.
Aave Labs a également suscité la colère de la communauté l’an dernier après avoir redirigé ses frais d’échange d’interface de site web vers elle-même plutôt que vers le DAO, ce qui a entraîné un important défi en matière de gouvernance. Les contributeurs clés d’Aave, ACI, Chaos Labs et BGD Labs, ont quitté l’écosystème, et des propositions ont été publiées appelant
le DAO à absorber l’entité de R&D Aave Labs’ intellectual#viralpost #btc70k
