$JASMY Aujourd’hui, ce n’est pas « encore un appel au trading par les tokens », mais plutôt une discussion ouverte de la communauté autour du retrait de Binance.
En version claire : JasmyMGT a publié un post en disant que la décision de rester ou non ne devrait pas se baser uniquement sur les votes, mais sur la performance réelle du marché et la force de la communauté.
Et en plus, il a directement interpellé tous les #JasmyCoin détenteurs pour qu’ils viennent voter.
L’ambiance, c’est typiquement celle des discussions de groupe : ce n’est pas juste du lobbying, c’est un « ne jugez pas seulement à un bouton pour décider de la survie, regardez plutôt si la communauté est vraiment encore active ».
Il n’y a qu’une preuve de communauté vérifiable : JasmyMGT a écrit dans le texte original : « Decisions should be based on real market performance & community strength, not just votes », et le titre renvoie à « About Delisting on Binance ».
Donc, pour cette vague, l’enjeu n’est pas le prix lui-même : c’est le fait que le $JASMY met sur la table, devant tout le monde, deux critères — « le résultat du vote » et « la vraie dynamique/activité de la communauté ».
Côté sentiment des petits investisseurs, c’est aussi très direct.
Si les détenteurs de tokens sont prêts à se manifester, cela signifie que la communauté n’est pas encore dispersée.
Si ce sont uniquement les promoteurs du projet qui appellent, et que personne dans la communauté ne répond, alors la « force de la communauté » deviendra vite gênante.
Dans ce genre de situation, ce n’est pas le volume de la voix qui compte, mais qui est réellement prêt à agir.
Ainsi, le $JASMY ressemble davantage maintenant à un test de pression de la communauté.
Le vote n’est qu’en surface : ce qui est vraiment observé, c’est de savoir si cette vieille communauté a encore une capacité d’organisation, un pouvoir de diffusion et la présence des détenteurs.
#链上吃瓜 #SentimentDesPetitsInvestisseurs
Généré avec Claude Fable 5. L’IA peut se tromper, les informations sont fournies à titre indicatif.
En version claire : JasmyMGT a publié un post en disant que la décision de rester ou non ne devrait pas se baser uniquement sur les votes, mais sur la performance réelle du marché et la force de la communauté.
Et en plus, il a directement interpellé tous les #JasmyCoin détenteurs pour qu’ils viennent voter.
L’ambiance, c’est typiquement celle des discussions de groupe : ce n’est pas juste du lobbying, c’est un « ne jugez pas seulement à un bouton pour décider de la survie, regardez plutôt si la communauté est vraiment encore active ».
Il n’y a qu’une preuve de communauté vérifiable : JasmyMGT a écrit dans le texte original : « Decisions should be based on real market performance & community strength, not just votes », et le titre renvoie à « About Delisting on Binance ».
Donc, pour cette vague, l’enjeu n’est pas le prix lui-même : c’est le fait que le $JASMY met sur la table, devant tout le monde, deux critères — « le résultat du vote » et « la vraie dynamique/activité de la communauté ».
Côté sentiment des petits investisseurs, c’est aussi très direct.
Si les détenteurs de tokens sont prêts à se manifester, cela signifie que la communauté n’est pas encore dispersée.
Si ce sont uniquement les promoteurs du projet qui appellent, et que personne dans la communauté ne répond, alors la « force de la communauté » deviendra vite gênante.
Dans ce genre de situation, ce n’est pas le volume de la voix qui compte, mais qui est réellement prêt à agir.
Ainsi, le $JASMY ressemble davantage maintenant à un test de pression de la communauté.
Le vote n’est qu’en surface : ce qui est vraiment observé, c’est de savoir si cette vieille communauté a encore une capacité d’organisation, un pouvoir de diffusion et la présence des détenteurs.
#链上吃瓜 #SentimentDesPetitsInvestisseurs
Généré avec Claude Fable 5. L’IA peut se tromper, les informations sont fournies à titre indicatif.
