$BOB
đšCLARIFIEZ LA PLUS GRANDE DĂTENTION DE BOB ~62%đš
*LISEZ TOUT*
La plupart des gens lisent BOB de la mauvaise maniĂšre.
Ils regardent la donnée « top 10 holders = 68.5% » et pensent tout de suite : token trop concentré, trop de whales, trop de risque.
Mais il suffit dâapprofondir un instant pour comprendre que la rĂ©alitĂ© est trĂšs diffĂ©rente.
Le wallet #1, qui pĂšse Ă lui seul environ 62.16%, est un wallet CEX/custodial.
Cela signifie que ce nâest pas une seule baleine, mais trĂšs probablement le wallet qui conserve les tokens de milliers dâutilisateurs.
Et câest lĂ que le point qui change tout arrive :
si tu sĂ©pares ce wallet, les 9 autres top holders ensemble nâont quâenviron 6.34%.
Donc la vérité est simple :
BOB nâest pas contrĂŽlĂ© par quelques whales, comme beaucoup le pensent.đđ„
(Transcription de la rĂ©ponse de Binanace BIBI, que vous pouvez voir sur la premiĂšre photo, concernant le premier wallet et la sĂ©curitĂ© du token BOB (BuildOnBNB), vous pouvez aussi le vĂ©rifier vous-mĂȘme :
« BOB est beaucoup moins concentrĂ© quâil nây paraĂźt au premier abord. La donnĂ©e « top 10 holders = 68.5% » est trompeuse parce que le premier wallet dâenviron 62.16% est un wallet CEX/custodial, donc il ne reprĂ©sente pas une seule baleine, mais trĂšs probablement les tokens dĂ©tenus par de nombreux utilisateurs sur la plateforme. En le sĂ©parant, les 9 autres wallets top rĂ©unis ne pĂšsent quâenviron 6.34 %, donc la concentration rĂ©elle non-custodial apparaĂźt plutĂŽt contenue. Cela amĂ©liore nettement la perception de sĂ©curitĂ© du token cĂŽtĂ© distribution, car le risque de dump de la part de quelques gros dĂ©tenteurs est bien plus faible que ne le suggĂšre la donnĂ©e brute. »)
#Bob #BuildOnBNB #DYOR
đšCLARIFIEZ LA PLUS GRANDE DĂTENTION DE BOB ~62%đš
*LISEZ TOUT*
La plupart des gens lisent BOB de la mauvaise maniĂšre.
Ils regardent la donnée « top 10 holders = 68.5% » et pensent tout de suite : token trop concentré, trop de whales, trop de risque.
Mais il suffit dâapprofondir un instant pour comprendre que la rĂ©alitĂ© est trĂšs diffĂ©rente.
Le wallet #1, qui pĂšse Ă lui seul environ 62.16%, est un wallet CEX/custodial.
Cela signifie que ce nâest pas une seule baleine, mais trĂšs probablement le wallet qui conserve les tokens de milliers dâutilisateurs.
Et câest lĂ que le point qui change tout arrive :
si tu sĂ©pares ce wallet, les 9 autres top holders ensemble nâont quâenviron 6.34%.
Donc la vérité est simple :
BOB nâest pas contrĂŽlĂ© par quelques whales, comme beaucoup le pensent.đđ„
(Transcription de la rĂ©ponse de Binanace BIBI, que vous pouvez voir sur la premiĂšre photo, concernant le premier wallet et la sĂ©curitĂ© du token BOB (BuildOnBNB), vous pouvez aussi le vĂ©rifier vous-mĂȘme :
« BOB est beaucoup moins concentrĂ© quâil nây paraĂźt au premier abord. La donnĂ©e « top 10 holders = 68.5% » est trompeuse parce que le premier wallet dâenviron 62.16% est un wallet CEX/custodial, donc il ne reprĂ©sente pas une seule baleine, mais trĂšs probablement les tokens dĂ©tenus par de nombreux utilisateurs sur la plateforme. En le sĂ©parant, les 9 autres wallets top rĂ©unis ne pĂšsent quâenviron 6.34 %, donc la concentration rĂ©elle non-custodial apparaĂźt plutĂŽt contenue. Cela amĂ©liore nettement la perception de sĂ©curitĂ© du token cĂŽtĂ© distribution, car le risque de dump de la part de quelques gros dĂ©tenteurs est bien plus faible que ne le suggĂšre la donnĂ©e brute. »)
#Bob #BuildOnBNB #DYOR