$BOB
đšCLARTĂ SUR LE PLUS GRAND DĂTENTEUR DE BOB ~62%đš
*LISEZ TOUT*
La plupart des gens lisent BOB de la mauvaise façon.
Ils regardent la donnée « top 10 holders = 68,5% » et pensent tout de suite : token trop concentré, trop de whales, trop de risque.
Mais il suffit dâaller un peu plus loin pour comprendre que la rĂ©alitĂ© est trĂšs diffĂ©rente.
Le wallet #1, Ă lui seul, pĂšse environ 62,16% : câest un wallet CEX/custodial.
Cela signifie que ce nâest pas une seule baleine, mais trĂšs probablement le wallet qui conserve les tokens de milliers dâutilisateurs.
Et câest lĂ que tout change :
si tu sĂ©pares ce wallet, les 9 autres top holders ensemble ne pĂšsent quâenviron 6,34%.
Donc la vérité est simple :
BOB nâest pas contrĂŽlĂ© par quelques whales, comme beaucoup le pensent.đđ„
( Transcription de la rĂ©ponse de Binanace BIBI, que vous pouvez voir sur la premiĂšre photo, concernant le premier wallet et la sĂ©curitĂ© du token BOB (BuildOnBNB). Vous pouvez aussi le vĂ©rifier vous-mĂȘme :
« BOB est beaucoup moins concentrĂ© quâil nây paraĂźt au premier abord. La donnĂ©e « top 10 holders = 68,5% » est trompeuse, parce que le premier wallet Ă ~62,16% est un wallet CEX/custodial ; il ne reprĂ©sente donc pas une seule whale, mais trĂšs probablement les tokens dĂ©tenus par de nombreux utilisateurs sur la plateforme. En le sĂ©parant, les autres 9 wallets top ensemble ne pĂšsent quâenviron 6,34% ; donc la concentration rĂ©elle non-custodial semble plutĂŽt contenue. Cela amĂ©liore nettement la perception de sĂ©curitĂ© du token cĂŽtĂ© distribution, car le risque de dump par quelques gros dĂ©tenteurs est beaucoup plus faible que ce que suggĂšre la donnĂ©e brute. » )
#Bob #BuildOnBNB
đšCLARTĂ SUR LE PLUS GRAND DĂTENTEUR DE BOB ~62%đš
*LISEZ TOUT*
La plupart des gens lisent BOB de la mauvaise façon.
Ils regardent la donnée « top 10 holders = 68,5% » et pensent tout de suite : token trop concentré, trop de whales, trop de risque.
Mais il suffit dâaller un peu plus loin pour comprendre que la rĂ©alitĂ© est trĂšs diffĂ©rente.
Le wallet #1, Ă lui seul, pĂšse environ 62,16% : câest un wallet CEX/custodial.
Cela signifie que ce nâest pas une seule baleine, mais trĂšs probablement le wallet qui conserve les tokens de milliers dâutilisateurs.
Et câest lĂ que tout change :
si tu sĂ©pares ce wallet, les 9 autres top holders ensemble ne pĂšsent quâenviron 6,34%.
Donc la vérité est simple :
BOB nâest pas contrĂŽlĂ© par quelques whales, comme beaucoup le pensent.đđ„
( Transcription de la rĂ©ponse de Binanace BIBI, que vous pouvez voir sur la premiĂšre photo, concernant le premier wallet et la sĂ©curitĂ© du token BOB (BuildOnBNB). Vous pouvez aussi le vĂ©rifier vous-mĂȘme :
« BOB est beaucoup moins concentrĂ© quâil nây paraĂźt au premier abord. La donnĂ©e « top 10 holders = 68,5% » est trompeuse, parce que le premier wallet Ă ~62,16% est un wallet CEX/custodial ; il ne reprĂ©sente donc pas une seule whale, mais trĂšs probablement les tokens dĂ©tenus par de nombreux utilisateurs sur la plateforme. En le sĂ©parant, les autres 9 wallets top ensemble ne pĂšsent quâenviron 6,34% ; donc la concentration rĂ©elle non-custodial semble plutĂŽt contenue. Cela amĂ©liore nettement la perception de sĂ©curitĂ© du token cĂŽtĂ© distribution, car le risque de dump par quelques gros dĂ©tenteurs est beaucoup plus faible que ce que suggĂšre la donnĂ©e brute. » )
#Bob #BuildOnBNB



