$BOB

🚹CLARTÉ SUR LE PLUS GRAND DÉTENTEUR DE BOB ~62%🚹

*LISEZ TOUT*

La plupart des gens lisent BOB de la mauvaise façon.

Ils regardent la donnée « top 10 holders = 68,5% » et pensent tout de suite : token trop concentré, trop de whales, trop de risque.

Mais il suffit d’aller un peu plus loin pour comprendre que la rĂ©alitĂ© est trĂšs diffĂ©rente.

Le wallet #1, à lui seul, pùse environ 62,16% : c’est un wallet CEX/custodial.

Cela signifie que ce n’est pas une seule baleine, mais trùs probablement le wallet qui conserve les tokens de milliers d’utilisateurs.

Et c’est là que tout change :
si tu sĂ©pares ce wallet, les 9 autres top holders ensemble ne pĂšsent qu’environ 6,34%.

Donc la vérité est simple :
BOB n’est pas contrĂŽlĂ© par quelques whales, comme beaucoup le pensent.đŸ’ŽđŸ”„

( Transcription de la rĂ©ponse de Binanace BIBI, que vous pouvez voir sur la premiĂšre photo, concernant le premier wallet et la sĂ©curitĂ© du token BOB (BuildOnBNB). Vous pouvez aussi le vĂ©rifier vous-mĂȘme :

« BOB est beaucoup moins concentrĂ© qu’il n’y paraĂźt au premier abord. La donnĂ©e « top 10 holders = 68,5% » est trompeuse, parce que le premier wallet Ă  ~62,16% est un wallet CEX/custodial ; il ne reprĂ©sente donc pas une seule whale, mais trĂšs probablement les tokens dĂ©tenus par de nombreux utilisateurs sur la plateforme. En le sĂ©parant, les autres 9 wallets top ensemble ne pĂšsent qu’environ 6,34% ; donc la concentration rĂ©elle non-custodial semble plutĂŽt contenue. Cela amĂ©liore nettement la perception de sĂ©curitĂ© du token cĂŽtĂ© distribution, car le risque de dump par quelques gros dĂ©tenteurs est beaucoup plus faible que ce que suggĂšre la donnĂ©e brute. » )
#Bob #BuildOnBNB