La qualité de la communauté compte plus que sa taille
Une chose qui m’a marqué après avoir lu l’article @DAO Labs ', « 4 réussites, 1 échec : leçons tirées de l’évaluation de projets Web3 », c’est à quel point nous mesurons souvent les mauvais indicateurs dans le Web3.
De nombreux projets mettent fièrement en avant le nombre d’abonnés, les membres Telegram et les chiffres d’engagement. Mais lorsque les marchés deviennent plus difficiles, ces chiffres ne se traduisent pas toujours par de la loyauté.
Ce qui a vraiment retenu mon attention, c’est le cas de violation évoqué dans l’article. Un projet qui semblait prometteur au début a finalement rompu son engagement après le TGE. DAO Labs ne l’a ni ignoré ni cherché des excuses. Ils ont fait respecter la responsabilité et protégé leur écosystème.
Pour moi, c’est cela, une vraie protection des investisseurs.
Mais la leçon la plus intéressante ne concernait pas l’échec. Elle portait sur les communautés construites grâce à #SocialMining .
Lire des témoignages de personnes qui passent des heures à apprendre la technologie, tester l’infrastructure, interagir avec les développeurs et contribuer à la croissance du projet m’a rappelé que les communautés fortes ne se construisent pas du jour au lendemain. Elles se bâtissent grâce à la participation.
Quelqu’un qui comprend un projet parce qu’il l’a soutenu est beaucoup moins susceptible de disparaître en période difficile que quelqu’un qui n’a rejoint la communauté que pour les récompenses.
C’est pourquoi je pense que la qualité de la communauté comptera toujours plus que la taille. Un millier de contributeurs éduqués et engagés peut créer davantage de valeur durable que cent mille abonnés passifs.
Au final, les écosystèmes durables ne se construisent pas grâce au battage médiatique.
Ils se construisent grâce à la confiance, à la responsabilité et à des personnes qui croient vraiment à ce qu’elles contribuent à créer.
Lisez l’article complet
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
Une chose qui m’a marqué après avoir lu l’article @DAO Labs ', « 4 réussites, 1 échec : leçons tirées de l’évaluation de projets Web3 », c’est à quel point nous mesurons souvent les mauvais indicateurs dans le Web3.
De nombreux projets mettent fièrement en avant le nombre d’abonnés, les membres Telegram et les chiffres d’engagement. Mais lorsque les marchés deviennent plus difficiles, ces chiffres ne se traduisent pas toujours par de la loyauté.
Ce qui a vraiment retenu mon attention, c’est le cas de violation évoqué dans l’article. Un projet qui semblait prometteur au début a finalement rompu son engagement après le TGE. DAO Labs ne l’a ni ignoré ni cherché des excuses. Ils ont fait respecter la responsabilité et protégé leur écosystème.
Pour moi, c’est cela, une vraie protection des investisseurs.
Mais la leçon la plus intéressante ne concernait pas l’échec. Elle portait sur les communautés construites grâce à #SocialMining .
Lire des témoignages de personnes qui passent des heures à apprendre la technologie, tester l’infrastructure, interagir avec les développeurs et contribuer à la croissance du projet m’a rappelé que les communautés fortes ne se construisent pas du jour au lendemain. Elles se bâtissent grâce à la participation.
Quelqu’un qui comprend un projet parce qu’il l’a soutenu est beaucoup moins susceptible de disparaître en période difficile que quelqu’un qui n’a rejoint la communauté que pour les récompenses.
C’est pourquoi je pense que la qualité de la communauté comptera toujours plus que la taille. Un millier de contributeurs éduqués et engagés peut créer davantage de valeur durable que cent mille abonnés passifs.
Au final, les écosystèmes durables ne se construisent pas grâce au battage médiatique.
Ils se construisent grâce à la confiance, à la responsabilité et à des personnes qui croient vraiment à ce qu’elles contribuent à créer.
Lisez l’article complet
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
