La course à l’IA ne porte pas seulement sur qui possède le modèle le plus intelligent.

Il s’agit aussi de qui a la possibilité de voir vos prompts.

C’est, je pense, l’aspect que la plupart des utilisateurs sous-estiment encore.

À mesure que l’IA s’intègre au travail quotidien, les gens ne lui posent plus seulement de simples questions. Ils lui donnent des idées d’entreprise, des notes personnelles, des ébauches de stratégie, des travaux de recherche, et parfois même des décisions sensibles. En d’autres termes, la valeur de l’IA augmente parce que la valeur du contexte que nous lui fournissons augmente elle aussi.

C’est pour ça que je prête attention à @OpenGradient and $OPG .
La vision d’OpenGradient en matière d’infrastructure d’IA vérifiable et privée me paraît plus large que celle, simplement, d’un autre « projet d’IA ». Si OpenGradient Chat peut combiner des conversations d’IA utiles avec des garanties renforcées en matière de confidentialité et de vérifiabilité, cela change l’expérience utilisateur de manière significative : pas seulement « une IA qui répond », mais une IA en laquelle vous pouvez réellement avoir confiance, avec un contexte plus important.

Mon avis : la prochaine vague d’adoption de l’IA ne viendra peut-être pas uniquement du modèle le plus puissant. Elle pourrait venir des plateformes qui donnent aux utilisateurs un sentiment de sécurité suffisant pour utiliser l’IA pour de vrais travaux, de vraies réflexions et de vraies décisions.

Utiliseriez-vous l’IA différemment si vous saviez que vos prompts ne deviennent pas simplement un actif de données appartenant à quelqu’un d’autre ? 👀

@OpenGradient $OPG #OPG