Le représentant américain Brian Stile a proposé le "Stop Betting on Congress Act", visant à interdire aux membres du Congrès ainsi qu'à leurs conjoints et enfants de parier sur des contrats de marché prédictif liés aux politiques ou actions gouvernementales. Les contrevenants s'exposent à une amende civile de 2000 dollars ou 10 % du montant de la transaction (le plus élevé des deux). L'organisme de surveillance gouvernementale "Project On Government Oversight" (POGO) a salué cette initiative, mais estime que la portée de la loi est trop étroite, appelant à étendre l'interdiction à tous les fonctionnaires et employés des trois branches fédérales du gouvernement : exécutif, législatif et judiciaire. POGO souligne que la législation actuelle impose presque aucune restriction sur les conflits d'intérêts des employés fédéraux, et l'émergence des marchés prédictifs amplifie encore le risque d'abus d'informations privilégiées, entraînant non seulement une concurrence déloyale mais aussi une possible distorsion des décisions politiques publiques. Actuellement, le taux de soutien du Congrès américain est seulement de 24 %. Ce vide réglementaire a déjà donné lieu à des cas concrets : le sergent des forces spéciales de l'armée américaine, Cannon Van Dyke, a été accusé d'avoir utilisé des informations militaires secrètes pour parier et réaliser des bénéfices sur Polymarket, le procès devant se tenir le 7 décembre. De plus, l'alliance anti-corruption a découvert que plus de 9,3 millions de dollars de paris à haut rendement étaient fortement liés aux opérations militaires au Venezuela et en Iran, suspectées d'insider trading. Auparavant, le "Stop Insider Trading Act" proposé par Stile avait été adopté par le comité administratif de la Chambre en janvier, mais n'a pas encore progressé depuis.