Le nouveau sous-marin nucléaire de la Chine; Le 09X, auparavant pensé sans voile (tour de contrôle), dispose en fait d'une structure de voile.
Cela change considérablement l'évaluation initiale.
Alors, qu'est-ce que c'est exactement ?📜
🔹S'il avait été sans voile, il serait très probablement un navire arsenal. Avec moins d'équipages et un profil de mission plus simple, il pourrait avoir plus de VLS pour les missiles.
🔹Mais il n'est pas sans voile, une voile plutôt fine et petite, avec un gouvernail X particulièrement grand à l'arrière (queue), tout cela pointe vers un design très hydrodynamique pour une vitesse sous-marine rapide et silencieuse.
C'est en effet une variante du sous-marin nucléaire d'attaque de type 095 SSN. Certains affirment qu'il s'agit d'un SSGN, la variante de missile de croisière.
🔹Comme je l'ai souligné, la revendication SSGN aurait du sens S'IL était sans voile, avec un équipage minimal ou même optionnellement habité. Mais étant donné qu'il a plus ou moins la même configuration que le Type-095, ce "SSGN" pourrait au maximum accueillir 32-48 VLS, ce qui n'est pas suffisant pour être un SSGN dédié.
Il vaudrait beaucoup mieux faire ce que les Américains ont fait avec la classe Ohio, c'est-à-dire utiliser notre sous-marin nucléaire balistique de type 096 et le convertir en SSGN, qui pourrait accueillir plus de 150 VLS.
🔹Cependant, cela n'écarte pas complètement l'hypothèse SSGN. Si c'est un "mini" SSGN, cela pourrait être la marine du PLA qui s'engage dans la guerre sous-marine en réseau distribué. Ne mettez pas tous vos 154 missiles dans le même panier.
C'est un "mini" SSGN, mais il reste cher.
🔹DONC, je penche toujours vers un chasseur de sous-marins manœuvrable et rapide. Avoir une structure de voile ne contredit pas ses considérations hydrodynamiques.
S'il s'agit d'un chasseur de sous-marins, alors cela fera pencher la balance lorsque ni la marine chinoise ni la marine américaine ne peuvent établir en toute sécurité la supériorité aérienne en mer.
Alors, un chasseur de sous-marins dédié comme ce Type-09X nettoiera d'abord les eaux des sous-marins ennemis, permettant aux autres sous-marins chinois de suivre et de chasser les navires ennemis. Gagner le contrôle de la mer d'en bas.
🔹Le dernier point, cela pourrait être un "mini" SSGN, s'il s'agit d'un design à double coque avec plus de composants hérités, rendant sa construction moins coûteuse en masse.
$ALICE $BTW $BICO
Cela change considérablement l'évaluation initiale.
Alors, qu'est-ce que c'est exactement ?📜
🔹S'il avait été sans voile, il serait très probablement un navire arsenal. Avec moins d'équipages et un profil de mission plus simple, il pourrait avoir plus de VLS pour les missiles.
🔹Mais il n'est pas sans voile, une voile plutôt fine et petite, avec un gouvernail X particulièrement grand à l'arrière (queue), tout cela pointe vers un design très hydrodynamique pour une vitesse sous-marine rapide et silencieuse.
C'est en effet une variante du sous-marin nucléaire d'attaque de type 095 SSN. Certains affirment qu'il s'agit d'un SSGN, la variante de missile de croisière.
🔹Comme je l'ai souligné, la revendication SSGN aurait du sens S'IL était sans voile, avec un équipage minimal ou même optionnellement habité. Mais étant donné qu'il a plus ou moins la même configuration que le Type-095, ce "SSGN" pourrait au maximum accueillir 32-48 VLS, ce qui n'est pas suffisant pour être un SSGN dédié.
Il vaudrait beaucoup mieux faire ce que les Américains ont fait avec la classe Ohio, c'est-à-dire utiliser notre sous-marin nucléaire balistique de type 096 et le convertir en SSGN, qui pourrait accueillir plus de 150 VLS.
🔹Cependant, cela n'écarte pas complètement l'hypothèse SSGN. Si c'est un "mini" SSGN, cela pourrait être la marine du PLA qui s'engage dans la guerre sous-marine en réseau distribué. Ne mettez pas tous vos 154 missiles dans le même panier.
C'est un "mini" SSGN, mais il reste cher.
🔹DONC, je penche toujours vers un chasseur de sous-marins manœuvrable et rapide. Avoir une structure de voile ne contredit pas ses considérations hydrodynamiques.
S'il s'agit d'un chasseur de sous-marins, alors cela fera pencher la balance lorsque ni la marine chinoise ni la marine américaine ne peuvent établir en toute sécurité la supériorité aérienne en mer.
Alors, un chasseur de sous-marins dédié comme ce Type-09X nettoiera d'abord les eaux des sous-marins ennemis, permettant aux autres sous-marins chinois de suivre et de chasser les navires ennemis. Gagner le contrôle de la mer d'en bas.
🔹Le dernier point, cela pourrait être un "mini" SSGN, s'il s'agit d'un design à double coque avec plus de composants hérités, rendant sa construction moins coûteuse en masse.
$ALICE $BTW $BICO