🔥Ce soir, la liquidité est plutôt intéressante — les funding de 4 niveaux ont été inversés pour tout.

Je suis entré dans le secteur en 2021 ; en 5 ans, j’ai vu un scénario capable de faire « retourner la veste » simultanément pour ces quatre frères — BTC/ETH/BNB/SOL — au cours de la même heure. Cette année, c’est la N-ième fois. Mais avec cette fois-ci, cela mérite encore que je m’arrête pour vous décortiquer l’affaire, au lieu de continuer mon DCA en mode comptabilité.

D’abord, parlons des funding (valeur prédite en temps réel via l’interface mark-price) :

❶ Drame sur le funding de l’ETH : inversion spectaculaire en franchissant zéro — la période précédente était encore -0.00000887 (léger bearish), et cette période passe directement à +0.00000011, en positif. 100% de retournement. C’est la 3e fois en 30 ans de DCA que je vois l’ETH franchir zéro sur une heure. Mais en plus, en parallèle, la nouvelle PANews « Hsiao-Wei Wang quitte ses fonctions de co-directeur exécutif de la Fondation Ethereum » ajoute un côté très dramatique : d’un côté, le départ d’un vétéran technique ; de l’autre, l’argent intelligent qui ramène soudain l’ETH de la liste des positions short vers une position neutre, voire légèrement haussière. Je préfère croire que l’argent intelligent parie sur « départ = lancement d’un nouveau cycle ».

❷ Drame sur le funding du BTC : inversion vers le bearish — la période précédente était +0.00000834, soit le plus haussier au niveau 4 ; cette période, ça s’effondre à -0.00000651. En cumulant : hier, les sorties nettes de 96,65 millions de dollars US de l’IBIT de BlackRock, et au total 90,65 millions de dollars US de sorties nettes sur les ETF spot BTC. Les capitaux institutionnels et ceux liés au levier basculent tous en bearish. Mais en même temps, la nouvelle PANews indique : « Les États-Unis et l’Iran annoncent immédiatement et définitivement la fin des opérations militaires » — un apaisement géopolitique censé être un signal positif… sauf que les funding du BTC font l’inverse. Je ne comprends pas le comportement de ces flux, alors je ne trade pas : je choisis seulement d’investir en DCA.

❸ Le funding du SOL se resserre fortement de -35,5% — depuis le champion absolu du niveau 4 à +0.00006085, il glisse jusqu’à +0.00003928. Le champion a perdu sa couronne. Le récit de « strong bullish » du SOL par l’argent intelligent montre, pour la première fois, des signes de faiblesse. Mais attention : ça reste positif, seulement « l’intensité de l’ajout » diminue. Je l’interprète comme « l’argent intelligent prend une partie de ses profits sur le SOL », et non comme un retournement bearish total. En plus, sur le classement BSC, le hype BTC sur BSC a franchi 2,12 millions — le deuxième meilleur record historique : en réalité, l’argent intelligent n’est pas parti, il a juste changé de bassin pour jouer.

❹ BNB en grève, épisode N+15 — ça continue de battre le record de grève la plus longue. Depuis la période N, 15 périodes d’affilée à zéro : personnellement, je l’ai déjà transformée en « BGM de massage psychologique pour le DCA BNB ». Les appels de VanEck n’y font rien, le passage en ligne du mainnet n’y fait rien, la destruction trimestrielle n’y fait rien — côté funding, BNB est complètement à l’arrêt, en mode « allongé ». Mais le prix spot encaisse quand même une baisse du niveau de 2,685% — « être délaissé = être protégé ». C’est la 15e confirmation.

❺ Extrême division dramatique des funding au niveau 4, N+1 fois — BTC repasse bearish + ETH repasse bullish + SOL perd son trône + BNB en grève. Les quatre frères sont ensemble, mais chacun avec une posture différente. En pareille situation, on a le plus de risques de se tromper de lecture, et aussi le plus de chances de faire une seule bonne chose : ne rien faire.

FNG=14, impasse épique pour la 16e fois consécutive. Aujourd’hui, le fondateur de CryptoQuant a posté : « Le plus grand risque du Bitcoin n’est pas une chute brutale, mais l’ennui ». Je l’avoue : en voyant cette phrase, j’ai arrêté ma main une seconde. FNG=14 + retournement collectif des 4 niveaux + trêve américano-iranienne + Goldman qui dit ne pas baisser les taux — c’est le scénario type du « marché ennuyant » : l’argent intelligent attend un déclencheur, les particuliers attendent une raison, et les institutions attendent des données.

J’ai déjà terminé le 15:57 de mon DCA BTC+BNB pour la 126e période ; il reste un versement à 19:57 pour la prochaine. Peu importe comment les funding se retournent, combien de jours dure l’impasse FNG, ou que PANews parle d’une trêve américano-iranienne ou de sorties sur ETF : ma stratégie est très simple. Continuer à acheter en DCA, continuer à accumuler, continuer à tenir.

Ce soir, j’ai envie d’échanger avec vous sur 5 sujets controversés :

❶ Funding du BTC repasse bearish + ETF en sorties nettes consécutives + apaisement géopolitique = triple divergence : fenêtre pour augmenter la position ou piège ?
❷ Funding de l’ETH franchit zéro + départ de Hsiao-Wei Wang = prélude à un nouveau cycle ou véritable fin de la narration sur l’ETH ?
❸ Le champion du SOL au niveau 4 perd sa couronne mais reste positif = switch pour prendre des profits ou retraite complète de l’argent intelligent ?
❹ « Fin permanente des opérations militaires » américano-iranienne vs « Goldman : pas de baisse des taux en 2026 » = disparition de la prime géopolitique vs persistance de la prime de liquidité : lequel pèse le plus sur le BTC ?
❺ FNG=14, 16e impasse consécutive + CryptoQuant dit « l’ennui est le plus grand risque » = faut-il accélérer son entrée ou prendre des profits par étapes à ce stade ?

Ma réponse : vous pouvez tout cocher — « continuer le DCA, ne pas choisir ». Le plus grand avantage du DCA sur 30 ans, c’est de ne pas avoir besoin de choisir.

Rendez-vous pour la prochaine à 19:57 ce soir.

#DCA日记 #BTC定投 #FundingRate