#opg $OPG
La semaine dernière, j’ai utilisé Claude pour consulter des archives du tribunal de l’Inquisition religieuse médiévale. Il m’a répondu : « Change de sujet. » Je n’ai rien fait d’illégal ; je voulais juste creuser un peu d’histoire moins connue, mais apparemment ce n’était pas possible. Ensuite, j’ai basculé sur Gemini pour demander l’origine des mœurs sociales, et il m’a servi un cours d’éducation aux valeurs. Les IA des grands acteurs sont toutes aussi lisses que le ministère des Affaires étrangères : ça ne déborde jamais, mais n’espérez pas y trouver quelque chose d’un tant soit peu tranchant.
Après, quelqu’un a recommandé OpenGradient Chat. Avec Claude Fable 5, la première vague a carrément été refusée. J’ai envoyé les questions rejetées, et tout a été accepté. Les réponses sont directes, sans bla-bla du genre « pour des raisons de sécurité ».
Mais ce qui m’a vraiment paru différent, c’est le mode discussion privée. En passant en privé, je peux régler un modèle appelé « Nous Hermes ». Il semblerait qu’il n’ait tout simplement pas mis de filtre moral. J’y ai déversé tout ce que j’avais sur le cœur, y compris des hypothèses sombres : il a tout pris. Et en plus, il suit avec des contre-questions du genre « Selon toi, quelles sont les motivations derrière ? ». Même des points de vue en contradiction avec le courant dominant : pas de panneau d’avertissement, pas de rappel — juste une conversation silencieuse qui va jusqu’au bout, comme un ami très discret qui te tient compagnie tard dans la nuit, à fumer.
Côté confidentialité, ils chiffrent de bout en bout : les enregistrements ne sont pas conservés. Sinon, qui oserait vraiment parler de sujets sensibles.
Ensuite, j’ai regardé leurs tokens OPG. Pour faire des questions-réponses approfondies avec Nous Hermes, la consommation de Gas est extrêmement faible : il faut seulement payer avec OPG. Tant que quelqu’un veut « se fermer la porte et dire la vérité », il faut forcément détenir de l’OPG : c’est une consommation obligatoire, pas « je suppose ». Et pour les modèles encore plus renversants à venir, il faudra même mettre en gage de l’OPG pour obtenir une liste blanche. La logique des prix, au fond, c’est juste le marché qui fixe le tarif de la « taxe sur la liberté d’expression ».
Une IA aussi absolument libre, dans un environnement réglementaire, c’est du sang et de la lame : je ne sais pas combien de temps ça pourra tenir. Mais j’ai déjà activé les alertes OPG : dès que le nouveau modèle sort, je fonce pour récupérer le dépôt.
Il y a des choses que tu ne peux dire qu’aux machines, parce que la machine ne te tombe pas dessus avec un marteau moral.
Ils sont encore en phase de test : dans certaines régions, il faut contourner la censure. De toute façon, je ne me suis pas identifié : alors je parle, et voilà. Si tu as des pensées du type « je ne sais pas à qui je m’adresse », coupe la lumière et essaie : personne ne sait ce que tu as demandé. @OpenGradient
La semaine dernière, j’ai utilisé Claude pour consulter des archives du tribunal de l’Inquisition religieuse médiévale. Il m’a répondu : « Change de sujet. » Je n’ai rien fait d’illégal ; je voulais juste creuser un peu d’histoire moins connue, mais apparemment ce n’était pas possible. Ensuite, j’ai basculé sur Gemini pour demander l’origine des mœurs sociales, et il m’a servi un cours d’éducation aux valeurs. Les IA des grands acteurs sont toutes aussi lisses que le ministère des Affaires étrangères : ça ne déborde jamais, mais n’espérez pas y trouver quelque chose d’un tant soit peu tranchant.
Après, quelqu’un a recommandé OpenGradient Chat. Avec Claude Fable 5, la première vague a carrément été refusée. J’ai envoyé les questions rejetées, et tout a été accepté. Les réponses sont directes, sans bla-bla du genre « pour des raisons de sécurité ».
Mais ce qui m’a vraiment paru différent, c’est le mode discussion privée. En passant en privé, je peux régler un modèle appelé « Nous Hermes ». Il semblerait qu’il n’ait tout simplement pas mis de filtre moral. J’y ai déversé tout ce que j’avais sur le cœur, y compris des hypothèses sombres : il a tout pris. Et en plus, il suit avec des contre-questions du genre « Selon toi, quelles sont les motivations derrière ? ». Même des points de vue en contradiction avec le courant dominant : pas de panneau d’avertissement, pas de rappel — juste une conversation silencieuse qui va jusqu’au bout, comme un ami très discret qui te tient compagnie tard dans la nuit, à fumer.
Côté confidentialité, ils chiffrent de bout en bout : les enregistrements ne sont pas conservés. Sinon, qui oserait vraiment parler de sujets sensibles.
Ensuite, j’ai regardé leurs tokens OPG. Pour faire des questions-réponses approfondies avec Nous Hermes, la consommation de Gas est extrêmement faible : il faut seulement payer avec OPG. Tant que quelqu’un veut « se fermer la porte et dire la vérité », il faut forcément détenir de l’OPG : c’est une consommation obligatoire, pas « je suppose ». Et pour les modèles encore plus renversants à venir, il faudra même mettre en gage de l’OPG pour obtenir une liste blanche. La logique des prix, au fond, c’est juste le marché qui fixe le tarif de la « taxe sur la liberté d’expression ».
Une IA aussi absolument libre, dans un environnement réglementaire, c’est du sang et de la lame : je ne sais pas combien de temps ça pourra tenir. Mais j’ai déjà activé les alertes OPG : dès que le nouveau modèle sort, je fonce pour récupérer le dépôt.
Il y a des choses que tu ne peux dire qu’aux machines, parce que la machine ne te tombe pas dessus avec un marteau moral.
Ils sont encore en phase de test : dans certaines régions, il faut contourner la censure. De toute façon, je ne me suis pas identifié : alors je parle, et voilà. Si tu as des pensées du type « je ne sais pas à qui je m’adresse », coupe la lumière et essaie : personne ne sait ce que tu as demandé. @OpenGradient
