Selon Cointelegraph, les législateurs polonais ont ravivé le débat sur la réglementation des cryptomonnaies en réintroduisant un projet de loi complet sur les cryptos, suite à son rejet par le président Karol Nawrocki. Ce mouvement a intensifié les tensions entre Nawrocki et le Premier ministre Donald Tusk. Le projet de loi, connu sous le nom de Projet de loi 2050, a été présenté par Polska2050, un membre de la coalition au pouvoir dans le Sejm polonais, juste quelques jours après que Nawrocki a opposé son veto à une proposition similaire. Malgré les affirmations des partisans comme Adam Gomoła selon lesquelles le nouveau projet de loi est une version "améliorée" du Projet de loi 1424, le porte-parole du gouvernement Adam Szłapka a déclaré qu'"aucune virgule" n'avait été modifiée. La controverse entourant la législation crypto de la Pologne se déroule alors que la réglementation sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) de l'Union européenne est mise en œuvre à travers les États membres, avec une date limite de conformité fixée à juillet 2026. Les critiques soutiennent que le Projet de loi 2050 est essentiellement une réplique du Projet de loi 1424 original, visant à établir l'Autorité de surveillance financière polonaise comme le principal régulateur du marché des actifs cryptographiques du pays. Le politicien polonais Tomasz Mentzen a critiqué le projet de loi précédent comme "118 pages de sur-réglementation," surtout par rapport à des versions plus courtes dans d'autres pays de l'UE comme la Hongrie et la Roumanie. Mentzen a exprimé son désaccord sur les réseaux sociaux, se moquant de l'affirmation de Tusk selon laquelle le veto du président était lié à une prétendue implication de la "mafia russe," et a fait remarquer avec sarcasme que "le projet de loi est parfait, et quiconque pense le contraire est financé par Poutine." Le porte-parole du gouvernement Szłapka a suggéré que le président Nawrocki pourrait ne pas opposer son veto au projet de loi cette fois-ci, à la suite d'un briefing de sécurité classifié au parlement qui lui aurait apparemment fourni des informations complètes sur les implications pour la sécurité nationale. Le débat sur le projet de loi crypto de la Pologne est significatif car il crée un précédent pour la mise en œuvre de la réglementation MiCA à l'échelle de l'UE, qui propose que les régulateurs financiers locaux prennent en charge la supervision du marché. Cette question est particulièrement pertinente au milieu des appels de certains États membres de l'UE à une supervision plus centralisée sous l'Autorité européenne des valeurs mobilières et des marchés (ESMA) basée à Paris. En octobre, la Banque de France a plaidé pour accorder à l'ESMA des pouvoirs de supervision directe, avertissant que la supervision fragmentée pourrait compromettre la souveraineté financière de l'UE. Cependant, certains États membres, y compris Malte, ont résisté à la supervision centralisée, arguant qu'elle pourrait introduire des couches supplémentaires de supervision qui pourraient freiner l'innovation sur le marché. L'économiste polonais Krzysztof Piech, un critique vocal du projet de loi crypto proposé par la Pologne, a remis en question la nécessité d'une législation locale, notant que les protections MiCA seront en place d'ici 2026. Bien que des rapports locaux indiquent que Nawrocki pourrait ne pas opposer son veto au projet de loi cette fois-ci, il y a des spéculations selon lesquelles son bureau a reçu un projet "alternatif" visant à favoriser des conditions de marché plus favorables. Cette proposition alternative chercherait apparemment à s'aligner sur le cadre MiCA à l'échelle de l'UE et à supprimer la supervision directe du régulateur local.