Binance Square
小捕手 chaos
246 Publications

小捕手 chaos

100加一级项目投资经验;知名 KOL 管理;文学硕士背景
15 Suivis
4.9K Abonnés
785 J’aime
Publications
·
--
Voir la traduction
小黄人 Unipcs 的喊单能力,依旧不容小觑。 自从他买入 MASK 以来,这枚代币已经上涨了 133%。 1/ Nullmask 在讲什么故事? Nullmask 讲的是“一个更好用的隐私协议”的故事。 用户不用下载新软件,也不用换钱包,只需在自己平时用的钱包里接入它的网络,就能在以太坊、Solana 等主流公链上实现完全匿名的转账、换币和提现。 它把原本复杂的隐私保护技术,做成了傻瓜式操作,谁都能上手。 而且 Nullmask 已经用真实收入证明了自己:过去 30 天收入达到 76 万美元,稳居隐私赛道第一。 2/ 有没有叙事上能媲美 MASK 的项目? 我觉得是AmericanFortress, 它的叙事可以概括为——隐私版 ENS。 AF 是怎么做隐私的? AF 的思路是,让你像用支付宝一样在链上隐私转账。 它独创了 Send-to-Name(向昵称转账)功能,只需三步: ▌第一步:注册专属 ID。就像注册推特或微信账号一样简单,而且这个 ID 在所有 AF 支持的区块链上通用。 ▌第二步:像支付宝一样公开收款。别人只需要输入你的 ID 就能转账给你,再也不用复制粘贴又长又乱的钱包地址。虽然对方看到、输入的是你的名称,但在链上,系统会自动为这笔交易生成一个全新的隐身地址,外人完全无法把这个地址和你本人、以及你的真实余额对上号。 ▌第三步:隐身发送。这一步依靠零知识证明技术来保护隐私,而且绝不是简单粗暴地把大家的钱混在一起(不是混币模式),整个过程完全由你自己掌控。 3/ 一句话总结两者的区别 AmericanFortress 的逻辑是 ID 唯一、地址常新,交易生成专属的新地址,最大限度减少外人把你的姓名、钱包地址和交易记录拼凑关联起来的可能。 而 Nullmask 更像是“大家把钱存进同一个大账本,池子内部的转账彼此不可见”的大锅饭模式,优势在于能无缝兼容现有基础设施,把使用门槛降到最低。
小黄人 Unipcs 的喊单能力,依旧不容小觑。
自从他买入 MASK 以来,这枚代币已经上涨了 133%。

1/ Nullmask 在讲什么故事?
Nullmask 讲的是“一个更好用的隐私协议”的故事。
用户不用下载新软件,也不用换钱包,只需在自己平时用的钱包里接入它的网络,就能在以太坊、Solana 等主流公链上实现完全匿名的转账、换币和提现。
它把原本复杂的隐私保护技术,做成了傻瓜式操作,谁都能上手。

而且 Nullmask 已经用真实收入证明了自己:过去 30 天收入达到 76 万美元,稳居隐私赛道第一。

2/ 有没有叙事上能媲美 MASK 的项目?
我觉得是AmericanFortress, 它的叙事可以概括为——隐私版 ENS。

AF 是怎么做隐私的?
AF 的思路是,让你像用支付宝一样在链上隐私转账。
它独创了 Send-to-Name(向昵称转账)功能,只需三步:
▌第一步:注册专属 ID。就像注册推特或微信账号一样简单,而且这个 ID 在所有 AF 支持的区块链上通用。
▌第二步:像支付宝一样公开收款。别人只需要输入你的 ID 就能转账给你,再也不用复制粘贴又长又乱的钱包地址。虽然对方看到、输入的是你的名称,但在链上,系统会自动为这笔交易生成一个全新的隐身地址,外人完全无法把这个地址和你本人、以及你的真实余额对上号。
▌第三步:隐身发送。这一步依靠零知识证明技术来保护隐私,而且绝不是简单粗暴地把大家的钱混在一起(不是混币模式),整个过程完全由你自己掌控。

3/ 一句话总结两者的区别
AmericanFortress 的逻辑是 ID 唯一、地址常新,交易生成专属的新地址,最大限度减少外人把你的姓名、钱包地址和交易记录拼凑关联起来的可能。
而 Nullmask 更像是“大家把钱存进同一个大账本,池子内部的转账彼此不可见”的大锅饭模式,优势在于能无缝兼容现有基础设施,把使用门槛降到最低。
Encore un projet prometteur ! Le DEX propAMM Metric est officiellement lancé. 1/ Quelques informations de base ▌Son directeur technique est l’ancien directeur de l’ingénierie d’Uniswap. La TVL du protocole n’est actuellement que de 4,99 M$, il en est encore à ses tout débuts. 2/ En quoi est-il différent des AMM traditionnels ? Dans un AMM traditionnel, les prix s’ajustent passivement : lorsque le prix dans le pool s’écarte du prix du marché, il faut attendre que des arbitragistes interviennent pour le ramener au bon niveau. Metric adopte une approche différente : ▌il utilise un oracle pour obtenir directement un prix de référence du marché ; ▌la liquidité s’ajuste dynamiquement en fonction du prix, au lieu d’être fixée sur une courbe à produit constant ; ▌les teneurs de marché peuvent définir leurs propres cotations autour du prix de référence et garder davantage la main. Ce mécanisme convient naturellement mieux aux actifs dont le prix est clairement ancré à une référence externe : les actions tokenisées, les stablecoins et les principales cryptomonnaies comme le BTC et l’ETH. On peut dire que, dès le premier jour, Metric avait un objectif de conception très clair : faire passer directement sur la blockchain les prix du marché réel, comme ceux des actions, des devises et de l’or. 3/ Pour conclure Restez à l’affût et, si une activité est annoncée par la suite, ne manquez surtout pas d’y participer.
Encore un projet prometteur !
Le DEX propAMM Metric est officiellement lancé.

1/ Quelques informations de base
▌Son directeur technique est l’ancien directeur de l’ingénierie d’Uniswap.
La TVL du protocole n’est actuellement que de 4,99 M$, il en est encore à ses tout débuts.

2/ En quoi est-il différent des AMM traditionnels ?
Dans un AMM traditionnel, les prix s’ajustent passivement : lorsque le prix dans le pool s’écarte du prix du marché, il faut attendre que des arbitragistes interviennent pour le ramener au bon niveau.

Metric adopte une approche différente :
▌il utilise un oracle pour obtenir directement un prix de référence du marché ;
▌la liquidité s’ajuste dynamiquement en fonction du prix, au lieu d’être fixée sur une courbe à produit constant ;
▌les teneurs de marché peuvent définir leurs propres cotations autour du prix de référence et garder davantage la main.
Ce mécanisme convient naturellement mieux aux actifs dont le prix est clairement ancré à une référence externe : les actions tokenisées, les stablecoins et les principales cryptomonnaies comme le BTC et l’ETH.

On peut dire que, dès le premier jour, Metric avait un objectif de conception très clair : faire passer directement sur la blockchain les prix du marché réel, comme ceux des actions, des devises et de l’or.

3/ Pour conclure
Restez à l’affût et, si une activité est annoncée par la suite, ne manquez surtout pas d’y participer.
Une raison de plus de ne pas pouvoir s’empêcher d’être optimiste sur Entropy. Le sixième trader du classement des gains mensuels d’Entropy est… Rowdy. Ses gains latents actuels s’élèvent à 1,07 million de dollars. ▌Qui est Rowdy ? C’est un trader du top 100 de FOMO : 1,05 million de dollars de gains sur le token 牛来 250 000 dollars de gains sur MEME ▌Et qui est encore Rowdy ? C’est aussi un trader vedette de l’écosystème Hype. 4,25 millions de dollars de gains sur le contrat PUMP 170 000 dollars de gains sur le contrat BIO PUMP est sa principale source de gains sur les contrats, et c’est aussi le token qu’il préfère trader. En ce moment, il a également ouvert une position sur PUMP sur Entropy. Optimiste sur Entropy
Une raison de plus de ne pas pouvoir s’empêcher d’être optimiste sur Entropy.

Le sixième trader du classement des gains mensuels d’Entropy est… Rowdy.
Ses gains latents actuels s’élèvent à 1,07 million de dollars.

▌Qui est Rowdy ?
C’est un trader du top 100 de FOMO :
1,05 million de dollars de gains sur le token 牛来
250 000 dollars de gains sur MEME

▌Et qui est encore Rowdy ?
C’est aussi un trader vedette de l’écosystème Hype.
4,25 millions de dollars de gains sur le contrat PUMP
170 000 dollars de gains sur le contrat BIO

PUMP est sa principale source de gains sur les contrats, et c’est aussi le token qu’il préfère trader.
En ce moment, il a également ouvert une position sur PUMP sur Entropy.

Optimiste sur Entropy
Mon optimisme à l’égard d’Entropy augmente encore d’un cran. Je suis tombé par hasard sur le fait que de nombreux fondateurs de projets de l’écosystème Hyperliquid tradent activement sur Entropy. En parcourant le classement mensuel des profits latents d’Entropy, j’en ai reconnu au moins trois : ▌Sixième place Le fondateur de HyBridge, le bridge cross-chain de Hyperliquid, qui développe également Brosa, un terminal de trading professionnel réglé sur Hyperliquid. ▌Septième place Un teneur de marché crypto historique, fondé en 2014, qui aurait été présenté à un moment en 2025 comme le teneur de marché de WLFI. ▌Huitième place Le fondateur de Fullstack, un protocole de trading sur marge basé sur Hyperliquid. Et ce ne sont que ceux qu’on peut identifier. Neuf utilisateurs du classement sur dix n’ont pas associé de compte X ; il y a probablement bien plus de gens du milieu qui y participent en réalité. Je suis convaincu qu’Entropy peut devenir une très grosse opportunité.
Mon optimisme à l’égard d’Entropy augmente encore d’un cran.
Je suis tombé par hasard sur le fait que de nombreux fondateurs de projets de l’écosystème Hyperliquid tradent activement sur Entropy.

En parcourant le classement mensuel des profits latents d’Entropy, j’en ai reconnu au moins trois :

▌Sixième place
Le fondateur de HyBridge, le bridge cross-chain de Hyperliquid, qui développe également Brosa, un terminal de trading professionnel réglé sur Hyperliquid.

▌Septième place
Un teneur de marché crypto historique, fondé en 2014, qui aurait été présenté à un moment en 2025 comme le teneur de marché de WLFI.

▌Huitième place
Le fondateur de Fullstack, un protocole de trading sur marge basé sur Hyperliquid.

Et ce ne sont que ceux qu’on peut identifier.
Neuf utilisateurs du classement sur dix n’ont pas associé de compte X ; il y a probablement bien plus de gens du milieu qui y participent en réalité.

Je suis convaincu qu’Entropy peut devenir une très grosse opportunité.
Le site des traders du FOMO TOP 100 est enfin prêt. Nous suivons actuellement 97 traders et avons ajouté une fonction de recherche. Fonctionnalités actuelles : ▌Classement des traders ▌Analyse des positions on-chain ▌Répartition des préférences d’investissement des traders ▌Agrégation des publications sur X ▌Repérage des positions détenues en commun Le site sera maintenu sur le long terme et enrichi au fil du temps. Il a été réalisé avec Surf. Surf, c’est vraiment génial.
Le site des traders du FOMO TOP 100 est enfin prêt.
Nous suivons actuellement 97 traders et avons ajouté une fonction de recherche.

Fonctionnalités actuelles :
▌Classement des traders
▌Analyse des positions on-chain
▌Répartition des préférences d’investissement des traders
▌Agrégation des publications sur X
▌Repérage des positions détenues en commun

Le site sera maintenu sur le long terme et enrichi au fil du temps.
Il a été réalisé avec Surf.
Surf, c’est vraiment génial.
▌Polychain en tête du tour de financement ▌Listing sur Upbit + Coinbase Fluent Labs fait face à une difficile réorientation Blast et Abstract ont successivement fermé. Fluent ne va pas très bien non plus : le volume d’échanges DEX sur 24 heures n’est que d’environ 100 000 $. Les difficultés des L2 sont bien réelles. Fluent Labs vient d’annoncer un changement de cap. L’entreprise ne se consacrera plus uniquement au développement autour de la blockchain et se tournera vers la création de produits grand public. Motion sera son premier produit ambitieux. Voyons la bande-annonce. Motion devrait être un produit de SocialFi, axé sur la visibilité et la réputation des personnes et des marques, ainsi que sur leur dynamique. Kaito + Ethos ? Peut-être. L’ère des « applications obèses » arrive.
▌Polychain en tête du tour de financement
▌Listing sur Upbit + Coinbase
Fluent Labs fait face à une difficile réorientation

Blast et Abstract ont successivement fermé.
Fluent ne va pas très bien non plus : le volume d’échanges DEX sur 24 heures n’est que d’environ 100 000 $.
Les difficultés des L2 sont bien réelles.

Fluent Labs vient d’annoncer un changement de cap.
L’entreprise ne se consacrera plus uniquement au développement autour de la blockchain et se tournera vers la création de produits grand public.
Motion sera son premier produit ambitieux.

Voyons la bande-annonce.
Motion devrait être un produit de SocialFi,
axé sur la visibilité et la réputation des personnes et des marques, ainsi que sur leur dynamique.
Kaito + Ethos ?
Peut-être.

L’ère des « applications obèses » arrive.
Nvidia a investi dans peu de projets crypto, mais avec un taux de réussite élevé. Mecka compris, elle a investi dans 9 projets au total. Parmi ses investissements les plus emblématiques : ▌INJ ▌ATH ▌RANDER ▌FIL Mecka veut créer une couche de données pour l’IA incarnée. À la lecture de sa présentation, on pourrait croire qu’il s’agit d’Axis Robotics, mais Mecka a été fondée un an avant Axis et est restée plutôt discrète depuis. Les VC aiment beaucoup ce genre de projets aux ambitions démesurées, difficiles à réfuter à court terme. Vous pouvez y jeter un œil pour farmer quelques airdrops, par exemple. Pour le reste, laissez tomber.
Nvidia a investi dans peu de projets crypto, mais avec un taux de réussite élevé.
Mecka compris, elle a investi dans 9 projets au total.
Parmi ses investissements les plus emblématiques :
▌INJ
▌ATH
▌RANDER
▌FIL

Mecka veut créer une couche de données pour l’IA incarnée. À la lecture de sa présentation, on pourrait croire qu’il s’agit d’Axis Robotics, mais Mecka a été fondée un an avant Axis et est restée plutôt discrète depuis.
Les VC aiment beaucoup ce genre de projets aux ambitions démesurées, difficiles à réfuter à court terme.

Vous pouvez y jeter un œil pour farmer quelques airdrops, par exemple.
Pour le reste, laissez tomber.
Je partage deux opportunités. 1/ Antseed (ANTS) : du positif se profile J’ai miné un peu d’ANTS auparavant. Le token n’est pas encore transférable, mais cela ne devrait plus tarder. Pourquoi suis-je optimiste ? Pour deux raisons : ▌Un comparable évident : le meilleur projet comparable est SURPLUS, qui affiche déjà une capitalisation de 10 millions de dollars. ▌Une équipe plus solide. Le fondateur est cofondateur de Colored Coins et associé fondateur de Node Capital. 2/ Copy- : un actif rare qui peut profiter de la vague de FOMO En tant qu’outil de copy trading pour profiter du FOMO, il tire parfaitement parti de cette vague. Et aussi : ▌Des revenus réels : 170 000 dollars par mois. ▌Une déflation continue : 50 % de chaque revenu sert à racheter et brûler des tokens. À ce jour, 4,22 % des tokens ont déjà été brûlés. ▌Un catalyseur à court terme : la version de bureau va bientôt être lancée. Jusqu’ici, le service n’était disponible que via une extension et sur Telegram ; le nombre d’utilisateurs pourrait donc franchir un cap. Ce n’est pas une publicité. DYOR.
Je partage deux opportunités.

1/ Antseed (ANTS) : du positif se profile
J’ai miné un peu d’ANTS auparavant. Le token n’est pas encore transférable, mais cela ne devrait plus tarder.
Pourquoi suis-je optimiste ? Pour deux raisons :
▌Un comparable évident : le meilleur projet comparable est SURPLUS, qui affiche déjà une capitalisation de 10 millions de dollars.
▌Une équipe plus solide. Le fondateur est cofondateur de Colored Coins et associé fondateur de Node Capital.

2/ Copy- : un actif rare qui peut profiter de la vague de FOMO
En tant qu’outil de copy trading pour profiter du FOMO, il tire parfaitement parti de cette vague.
Et aussi :
▌Des revenus réels : 170 000 dollars par mois.
▌Une déflation continue : 50 % de chaque revenu sert à racheter et brûler des tokens. À ce jour, 4,22 % des tokens ont déjà été brûlés.
▌Un catalyseur à court terme : la version de bureau va bientôt être lancée. Jusqu’ici, le service n’était disponible que via une extension et sur Telegram ; le nombre d’utilisateurs pourrait donc franchir un cap.

Ce n’est pas une publicité. DYOR.
Article
Briser le duopole : Frankencoin et sa voie vers un franc suisse décentraliséNous sommes à l’aube d’un supercycle des stablecoins. Mais la mauvaise nouvelle, c’est que le marché des stablecoins adossés au dollar est déjà un secteur très concurrentiel. La structure duopolistique formée par Tether et Circle décourage tous les nouveaux venus. En termes d’offre, USDT et USDC représentent ensemble environ 83 % de la capitalisation totale des stablecoins ; En termes d’utilisation, USDT représente à lui seul 73,6 % du volume des transactions sur les CEX ; En termes de rentabilité, le bénéfice net annuel de Tether dépasse désormais les dix milliards de dollars. Son portefeuille de bons du Trésor américain est le 17e plus important au monde, dépassant celui de la plupart des États souverains. Aujourd’hui, défier ces deux géants sur le marché des stablecoins adossés au dollar est presque aussi difficile que de recréer Facebook en 2010.

Briser le duopole : Frankencoin et sa voie vers un franc suisse décentralisé

Nous sommes à l’aube d’un supercycle des stablecoins.
Mais la mauvaise nouvelle, c’est que le marché des stablecoins adossés au dollar est déjà un secteur très concurrentiel.
La structure duopolistique formée par Tether et Circle décourage tous les nouveaux venus.
En termes d’offre, USDT et USDC représentent ensemble environ 83 % de la capitalisation totale des stablecoins ;
En termes d’utilisation, USDT représente à lui seul 73,6 % du volume des transactions sur les CEX ;
En termes de rentabilité, le bénéfice net annuel de Tether dépasse désormais les dix milliards de dollars. Son portefeuille de bons du Trésor américain est le 17e plus important au monde, dépassant celui de la plupart des États souverains.
Aujourd’hui, défier ces deux géants sur le marché des stablecoins adossés au dollar est presque aussi difficile que de recréer Facebook en 2010.
J’ai créé un site web FOMO TOP 100 pour les traders. Fonctionnalités actuelles : ▌Classement des traders ▌Analyse des positions on-chain ▌Répartition des préférences d’investissement des traders ▌Agrégation des publications sur X ▌Repérage des positions consensuelles Les adresses et les comptes X de 29 personnes sont déjà suivis.
J’ai créé un site web FOMO TOP 100 pour les traders.

Fonctionnalités actuelles :
▌Classement des traders
▌Analyse des positions on-chain
▌Répartition des préférences d’investissement des traders
▌Agrégation des publications sur X
▌Repérage des positions consensuelles

Les adresses et les comptes X de 29 personnes sont déjà suivis.
Vérifié
Bonne nouvelle : le système de points d’Entropy devrait bientôt arriver. Les KOL à l’étranger en parlent partout. La dernière fois, c’était le même scénario. Avant l’annonce officielle, les rumeurs de levée de fonds circulaient déjà à tout-va. Jusqu’à donner le montant exact et le nom du chef de file. L’équipe maîtrise parfaitement le rythme des annonces positives et des campagnes de hype successives. Des pros, vraiment. À mes yeux, Entropy et Arcus font actuellement partie du premier tier des perp DEX qui n’ont pas encore lancé leur TGE. À comparer à Lighter et Aster. Et puis, Entropy a déjà commencé à distribuer ses commissions : en général, les airdrops de ce genre d’équipe ne sont pas avares.
Bonne nouvelle : le système de points d’Entropy devrait bientôt arriver.
Les KOL à l’étranger en parlent partout.

La dernière fois, c’était le même scénario.
Avant l’annonce officielle, les rumeurs de levée de fonds circulaient déjà à tout-va.
Jusqu’à donner le montant exact et le nom du chef de file.

L’équipe maîtrise parfaitement le rythme des annonces positives et des campagnes de hype successives. Des pros, vraiment.

À mes yeux, Entropy et Arcus font actuellement partie du premier tier des perp DEX qui n’ont pas encore lancé leur TGE.
À comparer à Lighter et Aster.
Et puis, Entropy a déjà commencé à distribuer ses commissions : en général, les airdrops de ce genre d’équipe ne sont pas avares.
Le même fondateur La même trajectoire de merde 🤣 Quel type de motivation vous avez, quelle écologie vous obtenez. À l’avenir, nous assisterons à la naissance de davantage de Blur et de Blast. Par exemple, les perp dex et les marchés de prédiction actuels…
Le même fondateur
La même trajectoire de merde
🤣

Quel type de motivation vous avez, quelle écologie vous obtenez.
À l’avenir, nous assisterons à la naissance de davantage de Blur et de Blast.
Par exemple, les perp dex et les marchés de prédiction actuels…
J’ai créé un bot de copy trading avec Mojo. Voici ses fonctionnalités : ▌Surveille en continu les achats de l’utilisateur fomo Crissy ▌Déclenche automatiquement le copy trading lorsqu’un achat dépasse 2 000 U ▌Protection contre un écart de prix de 2 % ▌Recherche le CA du token sur X et dans les sources d’actualité, puis génère automatiquement un résumé en chinois, toujours structuré en trois parties : présentation du projet, arguments haussiers, analyse critique et risques 1/ Pourquoi surveiller Crissy ? La raison est un peu arbitraire : je l’ai simplement choisi comme sujet de test. Mais son palmarès est vraiment solide : 390 000 $ de bénéfices sur Basecat 270 000 $ de bénéfices sur cate 220 000 $ de bénéfices sur stonk Et son portefeuille fomo contient encore 450 000 $ en liquidités. À ce rythme, il est très probable qu’il passe à l’action prochainement. Mais en l’étudiant de plus près, j’ai découvert un point important : il n’aime pas conserver ses positions longtemps. Son schéma classique : acheter → faire la promotion du token → vendre quelques heures plus tard. Mon plan est donc de le suivre une ou deux fois pour voir ce que ça donne, puis soit d’arrêter, soit de changer d’adresse. 2/ Comment trouver l’adresse d’un utilisateur spécifique sur fomo ? Il existe pas mal de méthodes. J’utilise copyfomo, qui est justement un logiciel de copy trading sur fomo et permet, au passage, de récupérer l’adresse. 3/ Pourquoi est-ce que je parle autant de Mojo en ce moment ? Pas de raison particulière : j’utilise simplement Mojo ces derniers temps pour tester différentes stratégies, et j’adore partager ce que je fais. DYOR
J’ai créé un bot de copy trading avec Mojo. Voici ses fonctionnalités :
▌Surveille en continu les achats de l’utilisateur fomo Crissy
▌Déclenche automatiquement le copy trading lorsqu’un achat dépasse 2 000 U
▌Protection contre un écart de prix de 2 %
▌Recherche le CA du token sur X et dans les sources d’actualité, puis génère automatiquement un résumé en chinois, toujours structuré en trois parties : présentation du projet, arguments haussiers, analyse critique et risques

1/ Pourquoi surveiller Crissy ?
La raison est un peu arbitraire : je l’ai simplement choisi comme sujet de test.
Mais son palmarès est vraiment solide :
390 000 $ de bénéfices sur Basecat
270 000 $ de bénéfices sur cate
220 000 $ de bénéfices sur stonk
Et son portefeuille fomo contient encore 450 000 $ en liquidités. À ce rythme, il est très probable qu’il passe à l’action prochainement.

Mais en l’étudiant de plus près, j’ai découvert un point important : il n’aime pas conserver ses positions longtemps. Son schéma classique : acheter → faire la promotion du token → vendre quelques heures plus tard.
Mon plan est donc de le suivre une ou deux fois pour voir ce que ça donne, puis soit d’arrêter, soit de changer d’adresse.

2/ Comment trouver l’adresse d’un utilisateur spécifique sur fomo ?
Il existe pas mal de méthodes. J’utilise copyfomo, qui est justement un logiciel de copy trading sur fomo et permet, au passage, de récupérer l’adresse.

3/ Pourquoi est-ce que je parle autant de Mojo en ce moment ?
Pas de raison particulière : j’utilise simplement Mojo ces derniers temps pour tester différentes stratégies, et j’adore partager ce que je fais.

DYOR
Article
Le hedge fund on-chain d’une seule personne : test d’AlmanakLe trading par IA est peut-être encore loin, mais les stratégies conçues par IA sont déjà à portée de main. J’ai toujours été prudent à l’égard du trading par IA. Car les LLM sont de bons ingénieurs, mais pas de bons devins. Le trading consiste essentiellement à parier contre l’aléatoire du marché. Confier cette tâche à une boîte noire expose à des risques incontrôlables et à des pertes impossibles à retracer. Mais on peut voir les choses autrement : comprendre les primitives DeFi, écrire du Python et générer un PRD clair pour une stratégie, c’est précisément là que les LLM excellent. Confier à l’IA la création d’outils, plutôt que de lui laisser passer vos ordres, voilà une approche plus pragmatique et plus sûre.

Le hedge fund on-chain d’une seule personne : test d’Almanak

Le trading par IA est peut-être encore loin, mais les stratégies conçues par IA sont déjà à portée de main.
J’ai toujours été prudent à l’égard du trading par IA.
Car les LLM sont de bons ingénieurs, mais pas de bons devins. Le trading consiste essentiellement à parier contre l’aléatoire du marché. Confier cette tâche à une boîte noire expose à des risques incontrôlables et à des pertes impossibles à retracer.
Mais on peut voir les choses autrement : comprendre les primitives DeFi, écrire du Python et générer un PRD clair pour une stratégie, c’est précisément là que les LLM excellent.
Confier à l’IA la création d’outils, plutôt que de lui laisser passer vos ordres, voilà une approche plus pragmatique et plus sûre.
🔥 J’ai créé une liste X FOMO Top 100 de traders, à partager avec vous J’ai rassemblé tous les traders qui ont déjà figuré dans le classement FOMO des profits Top 100 dans une liste X, pour un suivi instantané. Dans le classement, il y a très peu de visages de la zone Chine ; pour l’instant, je n’en vois que quelques-uns, comme Laser Mao (镭射毛) et Da Yu (大宇), etc. ▌ Mode avancé : laisser l’IA surveiller Si vous ne voulez pas mettre à jour la liste manuellement, vous pouvez utiliser MOJO pour mettre en place un agent de suivi qui surveille en temps réel les activités de ces comptes, et extrait automatiquement tout en mettant en évidence les informations clés suivantes : Informations à repérer : le token mentionné, le nom du projet, le TICKER, l’adresse du contrat Logique de trading : idée de transaction, thèse, point de vue sur le marché, position long/court Signaux sociaux : quels nouveaux comptes ont été suivis Justificatifs de données : graphiques partagés, PnL, adresse de portefeuille ou données on-chain En plus, l’agent filtre automatiquement les simples emojis, les discussions hors sujet et les publicités, ne gardant que l’essentiel. C’est comme engager un stagiaire qui ne dort jamais pendant 24 heures. MOJO est encore trop pratique—impatient pour la bêta publique.
🔥 J’ai créé une liste X FOMO Top 100 de traders, à partager avec vous

J’ai rassemblé tous les traders qui ont déjà figuré dans le classement FOMO des profits Top 100 dans une liste X, pour un suivi instantané.

Dans le classement, il y a très peu de visages de la zone Chine ; pour l’instant, je n’en vois que quelques-uns, comme Laser Mao (镭射毛) et Da Yu (大宇), etc.

▌ Mode avancé : laisser l’IA surveiller
Si vous ne voulez pas mettre à jour la liste manuellement, vous pouvez utiliser MOJO pour mettre en place un agent de suivi qui surveille en temps réel les activités de ces comptes, et extrait automatiquement tout en mettant en évidence les informations clés suivantes :
Informations à repérer : le token mentionné, le nom du projet, le TICKER, l’adresse du contrat
Logique de trading : idée de transaction, thèse, point de vue sur le marché, position long/court
Signaux sociaux : quels nouveaux comptes ont été suivis
Justificatifs de données : graphiques partagés, PnL, adresse de portefeuille ou données on-chain
En plus, l’agent filtre automatiquement les simples emojis, les discussions hors sujet et les publicités, ne gardant que l’essentiel.

C’est comme engager un stagiaire qui ne dort jamais pendant 24 heures.
MOJO est encore trop pratique—impatient pour la bêta publique.
PaperTrade, encore un DEX de contrats perpétuels 1/ D’abord, regardons l’équipe Le parcours de Colin H, cofondateur, est très impressionnant. Ex analyste chez Morgan Stanley et Millenium Management, puis il a ensuite occupé le poste de partenaire à plein temps chez Standard Crypto. Depuis 2024, il fait de l’investissement providentiel et a investi dans fomo. On a l’impression qu’il y a un système en lui. 2/ Regardons le produit Au niveau des mécanismes, PaperTrade ressemble un peu à FCoin 2.0, sauf que la subvention ne vise pas les mêmes acteurs. FCoin subventionne tous les traders : trader, c’est comme miner ; PaperTrade subventionne uniquement les perdants de contrats : perdre, c’est miner. Le PAPER miné peut être mis en gage pour recevoir des dividendes en USDC. Comment FCoin est-il mort à l’époque ? Deux raisons : d’une part, l’émission de FT était liée au volume de transactions : plus le volume est élevé, plus les ventes à découvert (dump) sont violentes ; d’autre part, la garde centralisée : un trou de plus de 7000 BTC a été dissimulé pendant deux ans avant d’éclater. PaperTrade corrige ces deux points. L’émission de PAPER est inversement liée au solde des LP : plus le pool est sain, moins on émet ; tout est on-chain. Les soldes des LP, la file des dettes et la courbe d’émission peuvent être vérifiés. Ça semble être un vrai progrès. Mais cela a aussi introduit trois problèmes que FCoin n’avait pas. Le contrepartie a changé. FCoin est un système de matching ; PaperTrade, c’est utilisateur vs LP. Les détenteurs de FT parient que la plateforme survivra longtemps, tandis que les détenteurs de PAPER parient que les petits investisseurs perdront durablement face au “gros”. Historiquement, le second pari est effectivement fondé, mais le capital du gros a commencé à 0, avec un plafond soft de 5 millions. La structure d’une “machine à liquidités” affichée au grand jour. Les LP de PaperTrade peuvent temporairement faire faillite : les bénéfices des gagnants entrent dans une file FIFO, en attendant que les perdants suivants paient. Et le plus malin, c’est que plus les LP sont à découvert, plus le PAPER est émis vite, ce qui t’encourage à venir trader à ce moment-là. Risque lié aux oracles. Le prix lit directement le prix médian entre achat et vente d’Hyperliquid : pas de déviation avec un mécanisme d’arrêt, mais on ne peut pas dire qu’il n’y a aucun risque de manipulation. En une phrase : chez FCoin, le risque vient des humains ; chez PaperTrade, le risque vient des mathématiques. 3/ Conclusion Si tu entres en tant que trader sur contrats, tu fais face à un casino comme celui-ci : — zéro frais frontaux, mais des profits à prix réduit quand tu gagnes ; — si tu gagnes gros, tes profits devront peut-être attendre que les suivants perdent ; — si tu perds, tu récupères une pile de PAPER que tu ne peux pas vendre pour l’instant (au début, pas de transfert possible : seulement mise en gage).
PaperTrade, encore un DEX de contrats perpétuels

1/ D’abord, regardons l’équipe
Le parcours de Colin H, cofondateur, est très impressionnant.

Ex analyste chez Morgan Stanley et Millenium Management, puis il a ensuite occupé le poste de partenaire à plein temps chez Standard Crypto. Depuis 2024, il fait de l’investissement providentiel et a investi dans fomo.
On a l’impression qu’il y a un système en lui.

2/ Regardons le produit
Au niveau des mécanismes, PaperTrade ressemble un peu à FCoin 2.0, sauf que la subvention ne vise pas les mêmes acteurs.
FCoin subventionne tous les traders : trader, c’est comme miner ; PaperTrade subventionne uniquement les perdants de contrats : perdre, c’est miner. Le PAPER miné peut être mis en gage pour recevoir des dividendes en USDC.

Comment FCoin est-il mort à l’époque ? Deux raisons : d’une part, l’émission de FT était liée au volume de transactions : plus le volume est élevé, plus les ventes à découvert (dump) sont violentes ; d’autre part, la garde centralisée : un trou de plus de 7000 BTC a été dissimulé pendant deux ans avant d’éclater.
PaperTrade corrige ces deux points. L’émission de PAPER est inversement liée au solde des LP : plus le pool est sain, moins on émet ; tout est on-chain. Les soldes des LP, la file des dettes et la courbe d’émission peuvent être vérifiés.

Ça semble être un vrai progrès. Mais cela a aussi introduit trois problèmes que FCoin n’avait pas.
Le contrepartie a changé. FCoin est un système de matching ; PaperTrade, c’est utilisateur vs LP. Les détenteurs de FT parient que la plateforme survivra longtemps, tandis que les détenteurs de PAPER parient que les petits investisseurs perdront durablement face au “gros”. Historiquement, le second pari est effectivement fondé, mais le capital du gros a commencé à 0, avec un plafond soft de 5 millions.
La structure d’une “machine à liquidités” affichée au grand jour. Les LP de PaperTrade peuvent temporairement faire faillite : les bénéfices des gagnants entrent dans une file FIFO, en attendant que les perdants suivants paient. Et le plus malin, c’est que plus les LP sont à découvert, plus le PAPER est émis vite, ce qui t’encourage à venir trader à ce moment-là.
Risque lié aux oracles. Le prix lit directement le prix médian entre achat et vente d’Hyperliquid : pas de déviation avec un mécanisme d’arrêt, mais on ne peut pas dire qu’il n’y a aucun risque de manipulation.

En une phrase : chez FCoin, le risque vient des humains ; chez PaperTrade, le risque vient des mathématiques.

3/ Conclusion
Si tu entres en tant que trader sur contrats, tu fais face à un casino comme celui-ci :
— zéro frais frontaux, mais des profits à prix réduit quand tu gagnes ;
— si tu gagnes gros, tes profits devront peut-être attendre que les suivants perdent ;
— si tu perds, tu récupères une pile de PAPER que tu ne peux pas vendre pour l’instant (au début, pas de transfert possible : seulement mise en gage).
Partiellement vrai
Article
PopDEX va-t-il émettre un jeton ? Analyse d’un Perp DEX qui rend 100 % de la valeur aux utilisateursC’est de quoi dépend vraiment la marge des Perp DEX, au fond ? dYdX a largué 25 % de ses jetons, Hyperliquid en a largué 31 %, et Variational a annoncé un largage de 32 %. Ces chiffres sont déjà incroyables. Mais le plus renversant arrive : @popdex a annoncé directement un retour de 100 % de la valeur. Pas de course aux points, et pas de PUA des utilisateurs fondé sur l’espoir d’airdrops à répétition. Ça a l’air très beau, mais le problème se manifeste aussi. ▌Si la valeur est entièrement rendue aux utilisateurs, sur quoi l’équipe de développement va-t-elle gagner de l’argent ? ▌PopDEX a levé 30 millions de dollars d’investissement : va-t-il pour autant émettre un jeton ou non ? Répondons point par point. 1/ Qui est PopDEX ?

PopDEX va-t-il émettre un jeton ? Analyse d’un Perp DEX qui rend 100 % de la valeur aux utilisateurs

C’est de quoi dépend vraiment la marge des Perp DEX, au fond ?
dYdX a largué 25 % de ses jetons, Hyperliquid en a largué 31 %, et Variational a annoncé un largage de 32 %.
Ces chiffres sont déjà incroyables.
Mais le plus renversant arrive : @popdex a annoncé directement un retour de 100 % de la valeur. Pas de course aux points, et pas de PUA des utilisateurs fondé sur l’espoir d’airdrops à répétition.
Ça a l’air très beau, mais le problème se manifeste aussi.
▌Si la valeur est entièrement rendue aux utilisateurs, sur quoi l’équipe de développement va-t-elle gagner de l’argent ?
▌PopDEX a levé 30 millions de dollars d’investissement : va-t-il pour autant émettre un jeton ou non ?
Répondons point par point.
1/ Qui est PopDEX ?
Vérifié
XDP, ses débuts sont carrément solides. Binance Alpha + OKX + Kraken + KuCoin : à part le listing coréen que j’attendais, la plupart des CEX majeures ont quasiment été couverts. 1/ Pas de pression vendeuse à court terme FDV : 230 millions de dollars, market cap en circulation : 23 millions. La circulation ne représente que 10 % ; l’essentiel des jetons est entre les mains de l’équipe du projet. Le plus important : les investisseurs (16 %) + l’équipe (18 %) ont tous deux une période de verrouillage de 12 mois. Ces deux blocs totalisent 34 % des parts : ils ne peuvent pas bouger pendant un an, donc à court terme, il n’y a pratiquement pas de risque de dump. 2/ Prochain jalon important : T4 2026 D’après la feuille de route du projet, plusieurs produits très attendus seront lancés à ce moment-là, de façon concentrée. ▌cbXRP Vault ▌cadre multi-stratégies ▌XLS-66 prêt/emprunt Donc, la logique du “momentum” de XDP est déjà très claire. Les catalyseurs à venir sont principalement au nombre de deux. D’abord, la possibilité d’un listing sur un exchange coréen. Ensuite, le déploiement groupé des produits en T4, qui apporte un bond réel à la base fondamentale du projet. En plus, dans l’économie des tokens, la “récompense pour l’écosystème” représente 43 % ; une grande partie n’a encore jamais été distribuée. Très probablement, en T4, elle sera déployée en même temps que le lancement des nouveaux produits, avec une ou plusieurs opérations. Annonce produit + libération des incitations : double levier pour doper l’attention. C’est à surveiller de près.
XDP, ses débuts sont carrément solides.
Binance Alpha + OKX + Kraken + KuCoin : à part le listing coréen que j’attendais, la plupart des CEX majeures ont quasiment été couverts.

1/ Pas de pression vendeuse à court terme
FDV : 230 millions de dollars, market cap en circulation : 23 millions.
La circulation ne représente que 10 % ; l’essentiel des jetons est entre les mains de l’équipe du projet.

Le plus important : les investisseurs (16 %) + l’équipe (18 %) ont tous deux une période de verrouillage de 12 mois.
Ces deux blocs totalisent 34 % des parts : ils ne peuvent pas bouger pendant un an, donc à court terme, il n’y a pratiquement pas de risque de dump.

2/ Prochain jalon important : T4 2026
D’après la feuille de route du projet, plusieurs produits très attendus seront lancés à ce moment-là, de façon concentrée.
▌cbXRP Vault
▌cadre multi-stratégies
▌XLS-66 prêt/emprunt

Donc, la logique du “momentum” de XDP est déjà très claire. Les catalyseurs à venir sont principalement au nombre de deux.
D’abord, la possibilité d’un listing sur un exchange coréen.
Ensuite, le déploiement groupé des produits en T4, qui apporte un bond réel à la base fondamentale du projet.

En plus, dans l’économie des tokens, la “récompense pour l’écosystème” représente 43 % ; une grande partie n’a encore jamais été distribuée.
Très probablement, en T4, elle sera déployée en même temps que le lancement des nouveaux produits, avec une ou plusieurs opérations.
Annonce produit + libération des incitations : double levier pour doper l’attention.
C’est à surveiller de près.
Trader des “coins” vaut moins que d’en émettre Créer une entreprise vaut moins que de lancer un projet En 2 mois, 53 tokens émis, 18 millions de dollars empochés Quel niveau est-ce ? Donnez un repère : L’activité RWA de Grayscale, même en un mois, ne rapporte qu’environ 18 millions de dollars La différence, c’est que : chez Grayscale, il faut faire vivre une cinquantaine de personnes, gérer la conformité, les audits, la régulation, bosser dur pendant un mois. Et eux, il leur suffit de changer le nom du token, de remplacer l’adresse du contrat, puis de remettre l’argent du précédent “plateau” dans le suivant.
Trader des “coins” vaut moins que d’en émettre
Créer une entreprise vaut moins que de lancer un projet

En 2 mois, 53 tokens émis, 18 millions de dollars empochés

Quel niveau est-ce ? Donnez un repère :
L’activité RWA de Grayscale, même en un mois, ne rapporte qu’environ 18 millions de dollars

La différence, c’est que :
chez Grayscale, il faut faire vivre une cinquantaine de personnes, gérer la conformité, les audits, la régulation, bosser dur pendant un mois.
Et eux, il leur suffit de changer le nom du token, de remplacer l’adresse du contrat, puis de remettre l’argent du précédent “plateau” dans le suivant.
▌Kaito ne se soucie pas du contenu en soi. Ce qu’il quantifie et vend, c’est l’influence. ▌FOMO ne se soucie pas du nombre de tes abonnés. Du moment que tu as des performances d’investissement vérifiables, les abonnés viendront naturellement. ▌bSmart, c’est une troisième façon de voir les choses. Laisser le prix parler, et valider les opinions du KOL avec la performance du marché à venir. Ce qui l’intéresse, c’est le sens du jugement. D’après le site officiel, le produit couvrira à la fois les marchés crypto et boursiers, et le fondateur est un ancien membre de Kaito. Mais cette voie n’est pas facile à suivre. D’abord. La corrélation n’est pas une causalité, et encore moins une certitude de justesse. « Le bon ou le mauvais » n’est qu’une facette des décisions financières. Le défi plus fondamental se situe dans le modèle économique. Kaito est devenu une rampe d’envoi de l’attention, FOMO une plateforme de trading. Deux chemins différents, mais la même destination : vivre de commissions. Le problème, c’est que quel serait précisément la forme commerciale de bSmart ?
▌Kaito ne se soucie pas du contenu en soi.
Ce qu’il quantifie et vend, c’est l’influence.

▌FOMO ne se soucie pas du nombre de tes abonnés.
Du moment que tu as des performances d’investissement vérifiables, les abonnés viendront naturellement.

▌bSmart, c’est une troisième façon de voir les choses.
Laisser le prix parler, et valider les opinions du KOL avec la performance du marché à venir.
Ce qui l’intéresse, c’est le sens du jugement.
D’après le site officiel, le produit couvrira à la fois les marchés crypto et boursiers, et le fondateur est un ancien membre de Kaito.
Mais cette voie n’est pas facile à suivre.

D’abord.
La corrélation n’est pas une causalité, et encore moins une certitude de justesse.
« Le bon ou le mauvais » n’est qu’une facette des décisions financières.
Le défi plus fondamental se situe dans le modèle économique.
Kaito est devenu une rampe d’envoi de l’attention, FOMO une plateforme de trading. Deux chemins différents, mais la même destination : vivre de commissions.

Le problème, c’est que quel serait précisément la forme commerciale de bSmart ?
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme