小捕手 chaos

FOMO version Asie
YZi Labs entre en scène

Félicitations à SmartX pour avoir obtenu un investissement de YZi Labs.

SmartX par rapport au FOMO,
comme Aster par rapport à Hyperliquid
ce sont, elles aussi, une nouvelle prise de position de Binance dans son écosystème

1/ Une coïncidence digne d’attention
À l’origine, Aster est elle aussi sortie de l’incubateur de Binance, puis a de nouveau obtenu un investissement de YZi Labs.

SmartX a déjà reproduit la première étape.

2/ Pour la suite, deux dimensions suffisent
▌ Puissance produit
SmartX devrait être lancé le mois prochain.
Même si le récit est excellent, au final, tout revient au produit.

▌ Financement ultérieur
Est-ce que des capitaux continueront de suivre, notamment si YZi Labs renforcera encore son engagement.
Cela en dit souvent plus que l’investissement initial.

Hype forte hausse
L’un des plus grands bénéficiaires sera probablement entropy

1/ Encore une attaque de vampires ?
Uniswap ne distribue pas encore de jetons, et c’est ainsi que Sushi a vu le jour.
Opensea ne distribue toujours pas de jetons, et c’est ainsi que Blur s’est imposé.

Et maintenant, on rejoue l’histoire.
trade xyz ne distribue pas de jetons, donc c’est entropy qui apparaît.

Officiellement, aucune publication sur Twitter jusqu’à présent, mais sur X, il y a déjà des torrents de promotion et de discussions.
On voit à quel point tout le monde est enthousiaste.

2/ Quelques rumeurs à propos d’Entropy
Autour d’Entropy, il y a principalement deux rumeurs sur le marché.

▌Première rumeur : le contexte du financement
On dit que le projet a achevé un tour de seed de 15 millions de dollars, mené par Ribbit Capital.
Mais bon : sur la page des participations de Ribbit, je n’ai pas trouvé le nom d’entropy. Je n’ai non plus trouvé aucune actualité associée.
Je ne sais pas d’où vient cette rumeur.

▌Deuxième rumeur : le contexte de l’équipe
On dit que parmi les membres de l’équipe, deux personnes viennent d’anciens Polymarket, et d’autres affirment plutôt que ce serait un background de Jane Street et de Citadel.
Celle-ci non plus n’est pas vérifiable.

3/ Conclusion
Quoi qu’il en soit, Entropy n’est manifestement pas un projet ordinaire.
À peine avec une communication officielle quasi inexistante, il attire déjà énormément l’attention de nombreux KOL et OG.
En plus, l’ensemble de l’apparence du site officiel est plutôt haut de gamme : on dirait une “vraie” équipe bien préparée plutôt qu’un montage improvisé.

dyor

Bonnes nouvelles
WLFI obtient l’approbation de la Currency Monitoring Authority américaine et envisage de créer la National Trust Bank

J’ai vérifié : l’agrément a une valeur très élevée ; seules quelques institutions y avaient été autorisées auparavant.

▌En 2021 : Anchorage a été la première à obtenir l’approbation (cas le plus ancien)
▌En 2025 : cinq sociétés, dont Circle, Ripple, BitGo et Paxos, obtiennent l’approbation de manière groupée
▌En 2026 : seuls Bridge, Coinbase, Protego et WLFI font partie des rares institutions autorisées

Pour ce qui est de WLFI, l’importance de cette approbation réside dans sa capacité à se libérer de la dépendance envers des tiers.
Elle fera passer le schéma consistant à émettre 1 USD en s’appuyant sur des tiers et une supervision au niveau des États, vers une infrastructure disposant d’une validation réglementaire fédérale, capable d’émettre et de gérer des stablecoins en toute autonomie.

WLFI devient également le membre le plus récent de l’industrie à se battre pour un agrément fédéral de type trust, après Circle, Ripple, BitGo et Coinbase.

Le milliardaire chinois : une profession à haut risque

1/
En 2020, lors d’un sommet financier, Jack Ma a critiqué publiquement le système de régulation financière de la Chine.
La conséquence : l’introduction en bourse d’Ant Group a été brusquement suspendue. Par la suite, pendant plusieurs années, cet homme d’affaires chinois autrefois l’une des voix les plus influentes s’est éclipsé du grand public, au point que l’on ne savait plus où il se trouvait.

En 2021, Huang Guangyu est sorti de prison. Il avait été élu trois fois le plus riche de Chine et avait bâti, de ses propres mains, l’empire Gome Retail, une entreprise dont la valeur atteignait le chiffre de mille milliards. En franchissant les murs, son époque à lui avait déjà pris fin.

En 2026, Xu Jiayin a été condamné à la réclusion à perpétuité. Du fils d’un paysan pauvre au parrain de l’immobilier, du premier rang des fortunes chinoises à la prison à vie : on peut difficilement dire que son parcours manque de rebondissements.

Si l’on éloigne la caméra dans le temps, on constate que « s’en prendre aux milliardaires » est presque une tradition de l’histoire chinoise.

2/
Dans le Jin occidental, Shi Chong, dont la fortune était si grande qu’elle semblait défier le pays, finit par être exécuté avec toute sa famille. En réalité, même si la richesse est énorme, elle ne vaut rien lorsque le soutien s’effondre.

Au début de la dynastie Ming, le premier riche du Jiangnan, Shen Wansan, fut envoyé en exil aux frontières par Zhu Yuanzhang, où il mourut, loin de chez lui, au Yunnan.

À la fin de la dynastie Qing, Hu Xueyan. Grâce à une collusion entre officiels et marchands, il gravit rapidement les échelons et devint un « marchand à la toque rouge », aussi influent qu’éminent. Mais à la fin, sa maison fut pillée, il fut relevé de ses fonctions, et il mourut dans le chagrin. En somme, plus haut on place cette « toque rouge », plus la chute est lourde.

3/
Si le premier riche de Chine est devenu un métier à haut risque, ce n’est pas que la richesse, en elle-même, soit coupable.
Le vrai nœud du problème tient à ceci : sur ce territoire, pour qu’une personne parvienne au sommet de la fortune, elle doit souvent passer par la location de pouvoir, par l’intrigue et la collusion.

Lorsque les fondations de la richesse reposent sur le pouvoir, et que le vent change de direction, l’effondrement n’est alors plus très loin.

Le FOMO s’est hissé dans le top 5 des téléchargements des applications financières de l’App Store Apple.
Derrière lui se trouve Kalshi.

En décembre dernier, j’ai créé un groupe WeChat sur le thème du FOMO.
À l’époque, quelques constats s’imposaient, et en y repensant aujourd’hui, ils restent vrais :

1/ Le FOMO n’est pas un autre logiciel de copy-trading
Il fait autre chose : te montrer directement qui achète quelles cryptos, et pourquoi.

Avant, notre parcours pour acheter des cryptos ressemblait à ceci :
Aller chercher des infos sur les réseaux sociaux → comprendre le projet → lire l’analyse des autres → acheter on-chain ou sur une bourse
Maintenant, c’est :
Ouvrir FOMO → voir qui détient quelles cryptos → comprendre leur logique
Cela rapproche la découverte et la décision, en éliminant une grande partie des frictions liées à la recherche et à la vérification.

2/ L’utilisateur ne devrait pas percevoir l’existence de l’infrastructure
Sur FOMO, tu n’as pas besoin de savoir sur quelle blockchain le token se trouve, ni de faire toi-même du cross-chain, ni de préparer les frais et le capital.
Toutes ces opérations de niveau inférieur sont abstraites.
Plus l’infrastructure est bien faite, moins l’utilisateur la sent. C’est ainsi que les choses devraient être.

Nous sommes habitués à Internet sans savoir ce qu’est TCP/IP. Et avec les paiements mobiles, nous n’avons jamais l’idée de procéder à un quelconque “règlement” du réseau. Les produits blockchain devraient aller dans la même direction.
La Voie ne se voit pas.

3/ Le réseau de KOL est une douve/une forteresse
Les choses qui bénéficient d’effets de réseau ont mécaniquement des coûts de migration élevés.
WeChat est difficile à remplacer, parce que les relations sociales y sont intégrées. La monnaie fiduciaire est difficile à supplanter, parce que le gouvernement oblige les gens à l’utiliser pour fixer les prix et régler les transactions.

Les coûts de bascule entre outils de trading sont faibles, car un outil reste un outil. Mais FOMO n’est déjà plus seulement un outil.
Les KOL que tu suis, ainsi que leurs prises de position et signaux qu’ils publient en continu, constituent en eux-mêmes un capital d’information qui s’accumule sans cesse.
Et ce type de capital est très difficile à déplacer.

1/
Si Pearl est un protocole de type Bitcoin à l’ère de l’IA,
les mineurs embarquent leur charge utile et minent en passant : dans l’essence, c’est une couche d’émission monétaire.

Alors Flop ressemble davantage au duo Visa + au marché du cloud à l’ère de l’IA : les agents IA paient pour acheter de la puissance de calcul, tandis que les mineurs et les validateurs fournissent les services.
Le problème, c’est qu’il se dit “piloté par la demande” — mais d’où vient la demande ? Comment résoudre le démarrage à froid ?

Visa relie des commerçants et des consommateurs qui existent réellement : la demande est déjà là. Mais Flop doit être entraîné par le paiement des agents ; or l’économie des agents n’est pas encore en place.

2/
Parlons ensuite des personnes. La réputation du fondateur, Laohei, chez moi n’est pas suffisante.

3/
Donc, à long terme, je n’ai pas une bonne opinion de Flop.
Mais Keynes a dit : à long terme, nous mourrons tous.

Dans ce cas, autant essayer, juste pour voir. De toute façon, pour l’instant, le marché n’offre pas grand-chose d’autre à jouer.

Quelques projets récemment lancés ont affiché de très bonnes performances sur le marché.

Prenons par exemple @AEON_Community : après son introduction sur le marché, le token $AEON a d’abord fortement grimpé avant de redescendre ; il se stabilise actuellement autour de 0,07 $.

Cependant, plutôt que le prix lui-même, ce qu’il y a derrière le projet mérite davantage d’être partagé.

1/ Centralisation des tokens : contrainte plutôt que choix

Regardons d’abord la répartition des tokens de $AEON :

▌ Équipe 20%

▌ Écosystème 32,38%

▌ Fondation 18,3%

Autrement dit, la majorité des tokens est détenue par l’équipe et des parties liées.

Les fluctuations du prix le jour de la cotation viennent principalement de la pression de vente liée aux 18,8% de tokens initialement en circulation. Toutefois, cette pression a quasiment été absorbée par le marché.

À noter : l’équipe a racheté 3 millions d’unités de $AEON le 3 août. L’adresse du rachat est la suivante :

0x277add739c6e0477616948357af9e79fe1ec9b80

2/ Retour du marché aux fondamentaux

Alors que les VC coins basés sur « évaluer d’abord, produire ensuite » et les Meme coins basés sur « attirer l’attention d’abord, la valeur ensuite » se sont successivement éteints, le marché crypto de 2026 revient à la logique d’investissement la plus simple et la plus pragmatique :

besoins réels, restitution de la valeur, et capacité du projet à traverser les cycles de contraction de liquidité.

Et le récit central d’AEON s’inscrit justement dans la voie de l’AI Payment.

En regardant l’histoire, à chaque grande vague technologique correspond une couche de paiement qui l’accompagne.

Le e-commerce a accéléré l’adoption des paiements en ligne

L’économie des créateurs a redéfini les modes de paiement à l’échelle mondiale

Les cryptomonnaies ont apporté des capacités illimitées de règlement de valeur

La même logique se rejoue à l’ère de l’IA.

À mesure que les agents autonomes deviennent progressivement capables de gérer des activités métier et de coordonner des échanges économiques, la première question qu’ils doivent résoudre est : comment payer de façon autonome des ressources comme la puissance de calcul, les appels d’API, le logiciel et les données ?

C’est l’ébauche de la « finance native des machines », et c’est le cœur de l’ambition d’AEON.

Pour soutenir cette vision, AEON a profondément intégré plusieurs standards de protocoles d’agents intelligents de pointe :

x402 — protocole de paiement natif via HTTP

ERC-8004 — standards d’identité et de transactions des agents on-chain

Google A2A — framework de communication entre agents

MCP — protocole de contexte du modèle

3/ Pour conclure

En repensant aux précédents cycles haussiers, chaque cycle a eu son récit dominant.

DeFi → NFT → Meme coins

Quel sera le récit central de la prochaine étape ? Très probablement : les agents IA intelligents.

现在回头看，我的判断力还算在线。

▌Kaito 火之前很久，就预言这是下一个“平台级”的机会
▌FOMO 火之前很久，同样预言这是下一个爆款级应用

现在 Pumpfun 被扒出为了挖 FOMO 的 KOL，开出了“2万美元签约奖金 + 3万美元月度工资”的丰厚条款，毫不掩饰地把 FOMO 看成了最大对手。

拉远景看，我们正在进入“应用层”的黄金时代。
曾经，90% 的区块链行业收入涌向基础层（L1/L2），但到了今年，这个数字变成了 25% 。
钱去哪里了？涌入了应用层。

我们有无数证据：
Hyperliquid
Polymarket
Pumpfun
现在则是 FOMO 。

未来这个名单只会更长。

5 millions de dollars en coupons-cadeaux à prendre
Fin au 8 août

Mode de collecte
1. Coupons de groupe
Restez dans le groupe, c’est tout

2. Pourboires dans la salle de diffusion
Sur la place Binance, lancez une diffusion et discutez du contenu lié à WLFI / USD1 ; l’équipe officielle fait des cadeaux aléatoires

▌Manière diabolique de jouer
Lancez une diffusion, discutez des sujets concernés, puis envoyez le lien de la salle de diffusion dans le groupe.

群链接

Binance a inscrit 3 paires de contrats à règlement en USD1 :
▌BTC-USD1
▌ETH-USD1
▌SPCX-USD1

Parmi elles, le contrat perpétuel SPCX-USD1 a vu son volume de transactions sur 24 heures dépasser 15,04 millions de dollars.

Ce qui se cache derrière cela, c’est une tendance plus vaste : le marché des stablecoins est dominé par un modèle où la « distribution en priorité » est déterminante. Les CEX, grâce à leur base d’utilisateurs massive et à leur liquidité approfondie, contrôlent les canaux clés pour la circulation et l’échange des stablecoins.

Autrement dit, derrière chaque stablecoin qui réussit, se tient souvent un appui solide.
▌USDT s’appuie sur un avantage de premier arrivé
▌USDC bénéficie du soutien de l’écosystème Coinbase
▌USD1, lui, tire parti des capacités puissantes de distribution de Binance et grignote progressivement sa part de marché

La concurrence entre stablecoins ne porte déjà plus seulement sur la technologie et la conformité : c’est aussi une bataille de canaux et de capacités de distribution.

Rappel :
L’événement USD1 remet encore une tournée — la date limite est le 7 août.
Total des récompenses : 165 millions de jetons WLFI.

1/ Position éligible
Seule la valeur nette en USD1 de votre compte spot, compte de fonds, compte sur marge et compte de contrats USDⓈ-M est prise en compte.

Deux points pièges à retenir :
• Les USD1 prêtés directement (VIP Loan / dettes sur marge) ne comptent pas comme solde éligible
• La partie des emprunts effectués avec d’autres stablecoins puis convertie en USD1 : le montant sur marge est déduit de 70%

2/ Seuil de bonus x1,2
Seuls les USD1 détenus sur la marge / dans les contrats peuvent bénéficier du bonus ; le spot n’y donne pas droit.
Le cliché de valeur minimale des positions en contrats USD1 pour la journée doit être ≥ 300 USD1 pour obtenir le x1,2.

En résumé : ce qui est emprunté ne constitue pas une position éligible. Pour bénéficier du bonus, il faut maintenir chaque jour un solde minimum de 300+ ; si la position tombe en dessous en cours de route, le bonus de ce jour est alors annulé.

Que faut-il échanger lors du prochain marché haussier ?

Quatre axes à surveiller en priorité :
IA
Confidentialité
BTCFi
Stablecoins

Ce n’est pas une supposition hasardeuse.
Une série de mouvements récents de Mysten Labs a quasiment placé la réponse sous les yeux.
Ces quatre directions constituent également le cœur de la stratégie de Sui pour les prochaines années.

1/ La finance native autour du Bitcoin
Le testnet Hashi est en ligne
, ce qui marque le lancement de l’offensive de Sui dans le domaine de la finance native du Bitcoin.
À l’heure actuelle, le BTC représente 60 % de la capitalisation totale du marché crypto, mais seulement moins de 0,37 % des fonds sont réellement engagés dans la DeFi. Des actifs de l’ordre du billion restent quasiment « en jachère » on-chain.

Hashi vise précisément à résoudre ce problème, grâce à :
▌ des confirmations quasi instantanées de Sui
▌ le traitement natif des UTXO Bitcoin via le langage Move
▌ 25 + partenaires de niveau institutionnel

2/ Transferts de stablecoins à zéro Gas
Le paiement est l’une des directions stratégiques les plus importantes de Sui.

Cette année, Sui a mis en place un
transfert de stablecoins à zéro Gas
pris en charge au niveau du protocole : les utilisateurs n’ont pas besoin de payer de Gas pour effectuer un paiement en stablecoins.
À ce jour, 7 stablecoins sont pris en charge, avec un positionnement face à SWIFT et PayPal.

Parallèlement, depuis 2024, le volume cumulé des transactions en stablecoins réglées sur le réseau Sui dépasse déjà 2,25 trillions de dollars, ce qui est impressionnant.

3/ Transactions de confidentialité
La confidentialité devient un nouveau besoin d’infrastructure.
Sui a lancé
des transactions privées sur le réseau de développement
, permettant la protection de la confidentialité des montants échangés et des soldes des comptes, tout en conservant des capacités auditées nécessaires à la régulation.
Confidentialité et conformité ne s’excluent plus mutuellement.

À l’avenir, la confidentialité ne sera plus seulement une fonctionnalité au niveau des applications, mais une partie prise en charge par défaut au niveau du protocole.

4/ La finance par l’IA est déjà en route
Confirmations quasi instantanées, paiements à zéro Gas, confidentialité native : à elles trois, elles constituent exactement les capacités de base dont les agents IA ont besoin pour accomplir des transactions de manière autonome.

Autour de cette direction, l’écosystème Sui a déjà vu émerger plusieurs projets représentatifs.
Beep : une porte d’entrée de finance IA connectée à 300+ actifs
MemWal : une couche de mémoire pour les agents IA
MoonPay : l’un des membres fondateurs de la norme de wallet cross-chain de Sui

Pour conclure
Si l’analyse est correcte, le récit central du prochain marché haussier tournera autour de quatre axes : IA, confidentialité, BTCFi et stablecoins.
Et Sui s’est déjà positionné, en avance, à l’intersection de ces quatre axes.

Pour chaque projet crypto que USV investit, je lui jette un second regard.

Le style d’investissement de USV est un peu différent de celui des autres VC.
Les autres aiment disperser les investissements, tandis qu’eux privilégient la rareté de la qualité.

Leur logique d’investissement est très claire.
▌Mettre l’accent sur la qualité, ne pas miser à la légère
▌Se concentrer sur l’amorçage
▌Préférer les effets de réseau : n’investir que dans des projets dont l’usage augmente, et dont la valeur croît avec le nombre d’utilisateurs

Et leur bilan est vraiment solide.
Coinbase, Uniswap, Polygon, Arweave, Filecoin, Dune, Dapper Labs, etc.
Peu importe lequel, ce sont tous des noms bien établis.

Cette année, ils ont encore agi.
Ils ont investi dans deux projets que j’apprécie particulièrement :
fomo — Terminal de trading
Pluralis Research — Entraînement d’IA décentralisé

Je prévois de les surveiller de très près, en mode “embuscade”.

change Ouvrir un nouveau dépôt
▌Il a déjà réalisé un profit VVV sur un seul actif de 1,01 million de dollars
▌C’est la plateforme FOMO, classée n°1 du classement du profit total

Voici ses positions nouvellement ouvertes :
BASED dépôt au comptant : 170 000 dollars
MUSHU dépôt au comptant : 61 000 dollars
GRASS : 19 000 dollars (levier 3x en long)

Ne suivez pas aveuglément
Faites votre propre recherche (DYOR)

Inscription sur FOMO - https://fomo.family/r/iamyourchaos

Récemment, le projet le plus à surveiller
Sans aucun doute

dYdX a été renommé en Arcus
Déployé sur la chaîne Robinhood
Et ils ont également obtenu un investissement de Robinhood

Que vont-ils faire ?
▌Trading d’actions (zéro commission)
▌Trading de contrats perpétuels
▌Pre-IPO
▌Actions RWA en tant que garantie
Arcus s’appuie désormais sur la grande liquidité et la vaste base d’utilisateurs de Robinhood : c’est clairement leur fils préféré.

Ils lanceront forcément une nouvelle monnaie
Très probablement, il y aura une migration depuis l’ancien token DYDX ou un air drop

La communication par fibre optique est l’une des voies les plus appréciées par le “White Hair Bull God” de China (le “白毛股神”). Elle avait auparavant cité AAOI et SIVE.

Il y a deux raisons haussières :
▌ La communication par fibre optique est un goulot d’étranglement central dans le développement de l’IA. Les bénéficiaires ne sont pas seulement les modules optiques, mais l’ensemble de la chaîne industrielle de la photonique. Elle pourrait rejouer la logique de forte hausse de LITE de l’époque.
▌ La géopolitique et la restructuration des chaînes d’approvisionnement entraînent une réévaluation de la valeur. Pour certains matériaux clés de la communication par fibre optique, la taille du marché pourrait atteindre une croissance de plus de 10 fois.

Sur cette base, je partage une opportunité connexe.
Parmi les grands acteurs de la communication par fibre optique cotés sur le marché A, Jichuang Xuchuang (市值超 1.2 万亿元) prévoit récemment une introduction à Hong Kong. La société se concentre sur les modules optiques haut de gamme : en 2025, son chiffre d’affaires est d’environ 38,2 milliards de yuans (382 亿), et la part des revenus à l’étranger dépasse 90 %, avec un ancrage profond dans les chaînes d’approvisionnement mondiales en IA, notamment celles de Nvidia et de Google.

Son coffre Pre-IPO a déjà été mis en ligne sur Open stock :
▌ Page du coffre : https://opn.st/s/ZNJX
▌ Délai de dépôt : 7 juillet 2026
▌ Modalité de participation : déposer des USDC pour obtenir des jetons de coffre ; après l’introduction du titre, les jetons seront rachetés sur la base du gain net
Le montant du coffre est de 10 millions de dollars, et environ 70 % du quota a déjà été atteint.

Il faut noter que les jetons du coffre ne représentent qu’un droit à la récupération des gains nets du coffre, et non une propriété directe des actions.

Côté plateforme, OpenStock a été construite par l’équipe fondatrice de Polynomial. Sa position est celle d’une couche d’accès “on-chain” pour les marchés des capitaux, qui passe par les coffres Pre-IPO des sociétés à forte demande.
Polynomial, en tant que protocole opérationnel depuis 4 ans, a traité successivement des volumes de transactions dépassant 9,0 milliards de dollars sur des contrats perpétuels, ce qui lui confère une crédibilité considérable.

Cependant, tout investissement comporte des risques. Avant de participer, veuillez absolument DYOR.

Venise a récemment finalisé un tour de financement de série A de 65 millions de dollars, avec une valorisation des fonds propres atteignant 1 milliard de dollars.

Comme Venise adopte un modèle à double voie, combinant des jetons et des participations en parallèle, beaucoup craignent que les fonds propres ne diluent la capacité de capture de valeur des jetons VVV. Par conséquent, cela a été interprété comme une nouvelle négative.

Mais si l’on change de perspective, pour les projets au sein de l’écosystème de Venise, c’est au contraire une vraie bonne nouvelle.
Le raisonnement est simple :
▌ Les projets de l’écosystème n’émettent que des jetons ; il n’y a donc pas de problème de diversion des fonds propres
▌ Après avoir obtenu le financement, Venise prévoit de construire de nouveaux centres de données, d’explorer de nouveaux marchés et d’acquérir de nouveaux clients
▌ Plus la plateforme mère se renforce, plus l’espace d’imagination (et donc le potentiel) des projets de l’écosystème est grand
En d’autres termes, les bénéfices de la croissance de Venise vont finalement aussi bénéficier à ces projets d’écosystème reposant uniquement sur les jetons.

À surveiller parmi les projets déjà émetteurs de jetons :
POD
WARD

À surveiller parmi les projets non TGE :
Based AI
Ant Seed

Faites vos propres recherches (DYOR).