@Bedrock Plus tôt aujourd'hui, je parcourais quelques dashboards BTCFi et j'ai réalisé quelque chose qui m'a fait repenser ma vision de l'exposition à Bitcoin.

Il y a quelques semaines, j'ai ouvert une petite position test autour de Bedrock, principalement pour comprendre comment l'écosystème fonctionnait. Je ne cherchais pas à maximiser le rendement. Je voulais juste voir si l'idée avait réellement du sens en pratique.

Ce qui a attiré mon attention, ce n'étaient pas les rendements. C'était le flux de capitaux.

La plupart des produits liés au BTC se battent pour les dépôts. Bedrock semble se concentrer sur le maintien du capital Bitcoin actif après son arrivée. C'est une différence subtile, mais je pense que cela a de l'importance. Le capital inactif ne renforce pas un écosystème. Le capital qui peut circuler entre les opportunités le fait.

Ce qui est intéressant, c'est que Bedrock ne vend pas vraiment un récit de "garde et gagne". L'infrastructure semble être conçue autour de Bitcoin comme un capital productif plutôt que comme un capital passif.

Je garde toujours ma position petite pendant que j'apprends davantage, mais c'est le détail qui a attiré mon attention. L'opportunité n'est peut-être plus Bitcoin lui-même. Il se peut que ce soit l'efficacité avec laquelle le capital Bitcoin peut être déployé.#bedrock $BR